恶心图,没承受能力的别进]用动物来做残忍实验来救人类,是否适...

阿涌

动物实验在道德上或科学上都没有正当理由.那些在做动物实验的人指控反动物实验者对动物「用情至深」,他们自私且自以为是地认为问题很简单:牺牲动物生命是为了救人.然而相对的,反动物实验人士认为问「救老鼠和救孩子哪个重要?」是无稽的,他们提出另一个角度:「为什麼不努力两个都救呢?」「为什麼强迫人们掉入只能二选一的罪恶中呢?」
　　科学奠基在:研究结果支持对人与非人动物残酷的研究方法,因为这样能以最低的方法达到最高的成果.动物实验是「坏科学」,18世纪的英国哲学家边沁说:「问题不在他们是否有心智?或是有没有说话的能力?而在於他们是否有感受苦乐的能力?
　　很明显地,如果拿人类来做活体解剖,他们感受到的痛苦总量既不依於沟通能力,也不依於解决问题的能力--天才与87感受到的痛苦是一样的.同样的,非人类动物感受到的痛苦跟人类也是一样的.那些认为痛苦是罪恶的人,到底他们是基於人道?还是基於维护他们的职业?
& _9 T1 ]3 v7 I# k" _6 d# M　　
& \4 [1 U" Y6 c. p. e1985年,这只猴子被动物解放阵线(alf)从加州大学河边市实验室救出来,他的眼睑被缝合,头部装上声纳装置
) S; S) Z5 B# X9 z为了测试灼伤的结果,这只狗被「活烤」,发生在美国辛辛纳提市的圣堂医院
/ H( Z, {3 Y$ D( b% a. c) N

' J& S# b  S, M. T/ q+ k! q) ^% F. q被植入电极的猫.猫是广被欢迎的神经生理学的实验素材,因为实验者认为他们的脑与人类相近

9 f5 @8 V* v/ V7 u
这只狗的脚被实验者用铁鎚「有计划地」鎚打,以用来观察其所导致的心理压迫.在实验过程中或结束後,这只狗没有任何麻醉,也没有任何医疗


这只猴子的头被钻孔,并且置入一只探针,以注入不同的化学物质.这类的实验通常长达数月
2 C2 Z) I8 A, s+ e1 ^2 I
& M8 }+ h7 }+ H$ m  y1 }, F

阿涌

- l0 o- d1 U: s, f
2 p! I( g* f5 O( z- G4 K; @, B; h
) G" U" V; t4 j% H) E
4 @0 ?% K' }, C& R! z. w
3 W) P+ c$ m5 S) W( R
, k7 W1 ]. f4 T0 T

阿涌

终于会了,3Q

傲天♂小旋

BS来骗分的

阿涌

下次会注意的

神秘boy

骗子~~~~~~

第六天魔王

骗了你什么啊？