动物实验在道德上或科学上都没有正当理由.那些在做动物实验的人指控反动物实验者对动物「用情至深」,他们自私且自以为是地认为问题很简单:牺牲动物生命是为了救人.然而相对的,反动物实验人士认为问「救老鼠和救孩子哪个重要?」是无稽的,他们提出另一个角度:「为什麼不努力两个都救呢?」「为什麼强迫人们掉入只能二选一的罪恶中呢?」
5 H1 x# w+ Z0 F( [ 科学奠基在:研究结果支持对人与非人动物残酷的研究方法,因为这样能以最低的方法达到最高的成果.动物实验是「坏科学」,18世纪的英国哲学家边沁说:「问题不在他们是否有心智?或是有没有说话的能力?而在於他们是否有感受苦乐的能力?
4 M5 S4 I, R" i 很明显地,如果拿人类来做活体解剖,他们感受到的痛苦总量既不依於沟通能力,也不依於解决问题的能力--天才与87感受到的痛苦是一样的.同样的,非人类动物感受到的痛苦跟人类也是一样的.那些认为痛苦是罪恶的人,到底他们是基於人道?还是基於维护他们的职业?
; j# ^- `$ N f9 W& W p! Q* W 7 m) P+ A0 ?! T3 S8 B0 f+ ]
1985年,这只猴子被动物解放阵线(alf)从加州大学河边市实验室救出来,他的眼睑被缝合,头部装上声纳装置
2 r/ ?" R& f) ?0 i为了测试灼伤的结果,这只狗被「活烤」,发生在美国辛辛纳提市的圣堂医院 % `- B& u1 ?! a1 _+ l
5 T& m' |% _' W# r) \/ C$ s
0 J P3 e7 y( ]6 t被植入电极的猫.猫是广被欢迎的神经生理学的实验素材,因为实验者认为他们的脑与人类相近
* m; v: M& {1 W$ T8 Y; z4 p1 s 6 R) G" f' D: L
' C k6 p" b% Q. G
这只狗的脚被实验者用铁鎚「有计划地」鎚打,以用来观察其所导致的心理压迫.在实验过程中或结束後,这只狗没有任何麻醉,也没有任何医疗
0 m& Q" x: M, H/ z, L: d* Q9 e4 m# }1 A& |; \$ H5 \
1 _) T+ d$ N; j. I. O1 e- t- @0 d这只猴子的头被钻孔,并且置入一只探针,以注入不同的化学物质.这类的实验通常长达数月 : H- `( z& l" D0 L
2 D4 A. Q U5 _ v: q# b
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
3 y4 n4 y$ r. b
1 u. i( K* u7 M- z6 @3 P
$ J9 J' p# t e6 n5 _$ c
