动物实验在道德上或科学上都没有正当理由.那些在做动物实验的人指控反动物实验者对动物「用情至深」,他们自私且自以为是地认为问题很简单:牺牲动物生命是为了救人.然而相对的,反动物实验人士认为问「救老鼠和救孩子哪个重要?」是无稽的,他们提出另一个角度:「为什麼不努力两个都救呢?」「为什麼强迫人们掉入只能二选一的罪恶中呢?」( }8 C" o! ` h h* G
科学奠基在:研究结果支持对人与非人动物残酷的研究方法,因为这样能以最低的方法达到最高的成果.动物实验是「坏科学」,18世纪的英国哲学家边沁说:「问题不在他们是否有心智?或是有没有说话的能力?而在於他们是否有感受苦乐的能力?
# `/ J3 O. s7 ^ o, C9 _+ T 很明显地,如果拿人类来做活体解剖,他们感受到的痛苦总量既不依於沟通能力,也不依於解决问题的能力--天才与87感受到的痛苦是一样的.同样的,非人类动物感受到的痛苦跟人类也是一样的.那些认为痛苦是罪恶的人,到底他们是基於人道?还是基於维护他们的职业?
- v6 H" @. M" ]1 q0 ~/ S1 t' _6 C
, t! Q4 q7 U$ `" j) o( A1985年,这只猴子被动物解放阵线(alf)从加州大学河边市实验室救出来,他的眼睑被缝合,头部装上声纳装置3 v% ?" h0 m0 o: ^' _! _" @
为了测试灼伤的结果,这只狗被「活烤」,发生在美国辛辛纳提市的圣堂医院 . o" I ~. f+ E" G9 [+ f3 i
6 D7 E7 q' O" `
2 K+ a- C# V& u+ K被植入电极的猫.猫是广被欢迎的神经生理学的实验素材,因为实验者认为他们的脑与人类相近
3 c0 H) g1 ]9 v, U5 P& ? , b9 b/ Z9 q1 P, x
! k6 Q8 j1 A& B% }- B
这只狗的脚被实验者用铁鎚「有计划地」鎚打,以用来观察其所导致的心理压迫.在实验过程中或结束後,这只狗没有任何麻醉,也没有任何医疗 9 V5 F. ~( }; Z/ D! ^
& G. a L- f7 \; J, h& s7 n2 S0 R, T. }. A! x2 |
这只猴子的头被钻孔,并且置入一只探针,以注入不同的化学物质.这类的实验通常长达数月 5 t: `! t/ { n% l* W1 H
7 `) ?6 ^8 j2 A5 m' B0 Z) d |
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
- r9 [7 J! x" |+ i/ H& |5 v7 Q; w
, K2 r( N7 U/ p" L
