动物实验在道德上或科学上都没有正当理由.那些在做动物实验的人指控反动物实验者对动物「用情至深」,他们自私且自以为是地认为问题很简单:牺牲动物生命是为了救人.然而相对的,反动物实验人士认为问「救老鼠和救孩子哪个重要?」是无稽的,他们提出另一个角度:「为什麼不努力两个都救呢?」「为什麼强迫人们掉入只能二选一的罪恶中呢?」
% n6 @5 ]# d: h3 ` 科学奠基在:研究结果支持对人与非人动物残酷的研究方法,因为这样能以最低的方法达到最高的成果.动物实验是「坏科学」,18世纪的英国哲学家边沁说:「问题不在他们是否有心智?或是有没有说话的能力?而在於他们是否有感受苦乐的能力?6 R" ~' G3 \# X5 K; m8 p+ `
很明显地,如果拿人类来做活体解剖,他们感受到的痛苦总量既不依於沟通能力,也不依於解决问题的能力--天才与87感受到的痛苦是一样的.同样的,非人类动物感受到的痛苦跟人类也是一样的.那些认为痛苦是罪恶的人,到底他们是基於人道?还是基於维护他们的职业?* @3 V3 M) H& z$ N* \' j+ q
. z+ H/ [- {7 {# H% {
1985年,这只猴子被动物解放阵线(alf)从加州大学河边市实验室救出来,他的眼睑被缝合,头部装上声纳装置
, U$ x* I* N `5 D为了测试灼伤的结果,这只狗被「活烤」,发生在美国辛辛纳提市的圣堂医院
7 z$ Q4 p T2 \0 \7 g9 u0 u) Z( U" P
# F* Y p. \' D( z
被植入电极的猫.猫是广被欢迎的神经生理学的实验素材,因为实验者认为他们的脑与人类相近
. I: a$ f# k- ~2 J( Z3 F5 h, L - K' o9 a, T/ q
4 L0 p! S7 w4 s3 k) f" Z p9 g这只狗的脚被实验者用铁鎚「有计划地」鎚打,以用来观察其所导致的心理压迫.在实验过程中或结束後,这只狗没有任何麻醉,也没有任何医疗 : r7 Z( s0 b3 F# l, w
: _ h$ e; m7 h& `, @
7 P1 t5 ?3 e$ {' ^0 ~* @$ ~这只猴子的头被钻孔,并且置入一只探针,以注入不同的化学物质.这类的实验通常长达数月
% ?5 X2 p& k. w* v _9 g; P: C
7 Z: @; A% S1 b# u |
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
5 H7 B+ g# V6 ]. B) B* p g# r$ g
* ]2 e0 K) r; H/ q3 q
- G8 w5 a+ P7 ^. [( C
