恶心图,没承受能力的别进]用动物来做残忍实验来救人类,是否适...

阿涌

动物实验在道德上或科学上都没有正当理由.那些在做动物实验的人指控反动物实验者对动物「用情至深」,他们自私且自以为是地认为问题很简单:牺牲动物生命是为了救人.然而相对的,反动物实验人士认为问「救老鼠和救孩子哪个重要?」是无稽的,他们提出另一个角度:「为什麼不努力两个都救呢?」「为什麼强迫人们掉入只能二选一的罪恶中呢?」
　　科学奠基在:研究结果支持对人与非人动物残酷的研究方法,因为这样能以最低的方法达到最高的成果.动物实验是「坏科学」,18世纪的英国哲学家边沁说:「问题不在他们是否有心智?或是有没有说话的能力?而在於他们是否有感受苦乐的能力?
; _' @3 c6 J  U. n2 n6 K+ |　　很明显地,如果拿人类来做活体解剖,他们感受到的痛苦总量既不依於沟通能力,也不依於解决问题的能力--天才与87感受到的痛苦是一样的.同样的,非人类动物感受到的痛苦跟人类也是一样的.那些认为痛苦是罪恶的人,到底他们是基於人道?还是基於维护他们的职业?
　　
5 F) Y2 Q0 O9 T" }) h- P1985年,这只猴子被动物解放阵线(alf)从加州大学河边市实验室救出来,他的眼睑被缝合,头部装上声纳装置
6 B5 ?3 y+ p4 V& [( b为了测试灼伤的结果,这只狗被「活烤」,发生在美国辛辛纳提市的圣堂医院
7 m. U5 b4 b& w1 Z+ S& t
( T1 H/ X* e1 B" W3 g" f! s
% C' l" t: y% F: n& M被植入电极的猫.猫是广被欢迎的神经生理学的实验素材,因为实验者认为他们的脑与人类相近
; ]- N4 Q; ~  i
. G1 P1 s/ o( X  h% }8 v% f
这只狗的脚被实验者用铁鎚「有计划地」鎚打,以用来观察其所导致的心理压迫.在实验过程中或结束後,这只狗没有任何麻醉,也没有任何医疗

5 k. D: G& x# r
0 p: P$ U5 ^) D1 M这只猴子的头被钻孔,并且置入一只探针,以注入不同的化学物质.这类的实验通常长达数月
! g- z/ v5 @; I9 }  q# ?$ O
* z- s( s* k- k

阿涌

; u1 }. m0 E9 x& D) o. |8 N
  h7 F2 [( X: t1 N8 ~



4 f* c6 q. }5 e* Q2 z3 @) t9 {0 y- k( i: {

! j8 R2 f$ A/ v2 \

阿涌

终于会了,3Q

傲天♂小旋

BS来骗分的

阿涌

下次会注意的

神秘boy

骗子~~~~~~

第六天魔王

骗了你什么啊？