动物实验在道德上或科学上都没有正当理由.那些在做动物实验的人指控反动物实验者对动物「用情至深」,他们自私且自以为是地认为问题很简单:牺牲动物生命是为了救人.然而相对的,反动物实验人士认为问「救老鼠和救孩子哪个重要?」是无稽的,他们提出另一个角度:「为什麼不努力两个都救呢?」「为什麼强迫人们掉入只能二选一的罪恶中呢?」
9 D; E; s& A4 l$ z2 m 科学奠基在:研究结果支持对人与非人动物残酷的研究方法,因为这样能以最低的方法达到最高的成果.动物实验是「坏科学」,18世纪的英国哲学家边沁说:「问题不在他们是否有心智?或是有没有说话的能力?而在於他们是否有感受苦乐的能力?
" r+ I# h6 {9 F8 n, N" C, } u 很明显地,如果拿人类来做活体解剖,他们感受到的痛苦总量既不依於沟通能力,也不依於解决问题的能力--天才与87感受到的痛苦是一样的.同样的,非人类动物感受到的痛苦跟人类也是一样的.那些认为痛苦是罪恶的人,到底他们是基於人道?还是基於维护他们的职业?7 N3 A5 K9 ^! e3 a
! o8 x; F" W7 } `* N9 k; i" {& q8 C B1985年,这只猴子被动物解放阵线(alf)从加州大学河边市实验室救出来,他的眼睑被缝合,头部装上声纳装置! L* A+ W0 ^- K
为了测试灼伤的结果,这只狗被「活烤」,发生在美国辛辛纳提市的圣堂医院
5 U9 B. d1 T* X" I7 }. G+ @9 n1 q
9 P' ~$ k+ k$ O8 t) s% Y4 i
7 w* \( s+ a, t1 Q+ E- a被植入电极的猫.猫是广被欢迎的神经生理学的实验素材,因为实验者认为他们的脑与人类相近
9 ]" F- D3 _7 \, n* x 8 C+ ?8 C" P( k: Z& [( u
2 w2 g$ c0 ?; R/ e9 a3 e! H4 C, w A
这只狗的脚被实验者用铁鎚「有计划地」鎚打,以用来观察其所导致的心理压迫.在实验过程中或结束後,这只狗没有任何麻醉,也没有任何医疗 3 e4 l& F4 v2 O
3 G9 C7 D8 v* D6 S; X9 X% H+ [
" t4 h9 |) ], Q0 e
这只猴子的头被钻孔,并且置入一只探针,以注入不同的化学物质.这类的实验通常长达数月
3 ?+ C2 ^9 g. y1 ~5 N# S1 y5 B9 r% ?9 F; K* j7 B
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
4 R5 ~' h1 O5 e1 Y/ T* x
