动物实验在道德上或科学上都没有正当理由.那些在做动物实验的人指控反动物实验者对动物「用情至深」,他们自私且自以为是地认为问题很简单:牺牲动物生命是为了救人.然而相对的,反动物实验人士认为问「救老鼠和救孩子哪个重要?」是无稽的,他们提出另一个角度:「为什麼不努力两个都救呢?」「为什麼强迫人们掉入只能二选一的罪恶中呢?」
& G5 W. W. m F5 M3 `% q i' h 科学奠基在:研究结果支持对人与非人动物残酷的研究方法,因为这样能以最低的方法达到最高的成果.动物实验是「坏科学」,18世纪的英国哲学家边沁说:「问题不在他们是否有心智?或是有没有说话的能力?而在於他们是否有感受苦乐的能力?+ t4 g+ x1 Y. A
很明显地,如果拿人类来做活体解剖,他们感受到的痛苦总量既不依於沟通能力,也不依於解决问题的能力--天才与87感受到的痛苦是一样的.同样的,非人类动物感受到的痛苦跟人类也是一样的.那些认为痛苦是罪恶的人,到底他们是基於人道?还是基於维护他们的职业?9 Z# M; ?% c' E/ x/ n
, p" W, a* S. y9 g( V( T+ v
1985年,这只猴子被动物解放阵线(alf)从加州大学河边市实验室救出来,他的眼睑被缝合,头部装上声纳装置
+ { I5 V$ V; J# i( m- J为了测试灼伤的结果,这只狗被「活烤」,发生在美国辛辛纳提市的圣堂医院 % l+ C5 T, O" q+ |$ j" i
7 t5 f5 |. ?- k; z6 s
3 w2 w- N% q: @ c+ G1 P1 w7 P- _被植入电极的猫.猫是广被欢迎的神经生理学的实验素材,因为实验者认为他们的脑与人类相近
0 r! ~! q$ c7 ?% e6 z- n
2 a; ?" e9 c! f/ t5 R0 ]% F5 k4 N$ N5 y: M% k: |& }5 j
这只狗的脚被实验者用铁鎚「有计划地」鎚打,以用来观察其所导致的心理压迫.在实验过程中或结束後,这只狗没有任何麻醉,也没有任何医疗 0 g" M6 W( A, D3 Y; Z+ K9 f! N; @
5 Y4 W0 R0 g# c% ~) P4 T' z. F& N+ t+ z9 [* r# f, a
这只猴子的头被钻孔,并且置入一只探针,以注入不同的化学物质.这类的实验通常长达数月
6 v Z; e- I$ B3 a
: w3 o' b* B/ \& P0 V |