动物实验在道德上或科学上都没有正当理由.那些在做动物实验的人指控反动物实验者对动物「用情至深」,他们自私且自以为是地认为问题很简单:牺牲动物生命是为了救人.然而相对的,反动物实验人士认为问「救老鼠和救孩子哪个重要?」是无稽的,他们提出另一个角度:「为什麼不努力两个都救呢?」「为什麼强迫人们掉入只能二选一的罪恶中呢?」
# A. r2 D& }; i2 V5 w4 Z 科学奠基在:研究结果支持对人与非人动物残酷的研究方法,因为这样能以最低的方法达到最高的成果.动物实验是「坏科学」,18世纪的英国哲学家边沁说:「问题不在他们是否有心智?或是有没有说话的能力?而在於他们是否有感受苦乐的能力?
8 [+ ~- L( Y- h$ `2 P 很明显地,如果拿人类来做活体解剖,他们感受到的痛苦总量既不依於沟通能力,也不依於解决问题的能力--天才与87感受到的痛苦是一样的.同样的,非人类动物感受到的痛苦跟人类也是一样的.那些认为痛苦是罪恶的人,到底他们是基於人道?还是基於维护他们的职业? u4 `7 ^+ p4 ]: L& E2 ~
7 g# G1 F, y7 Z7 G& @! |0 ?1985年,这只猴子被动物解放阵线(alf)从加州大学河边市实验室救出来,他的眼睑被缝合,头部装上声纳装置
" W( Z+ P; T! p0 ?* \$ u# T为了测试灼伤的结果,这只狗被「活烤」,发生在美国辛辛纳提市的圣堂医院 6 O5 ?. u5 c4 D6 @ G* s5 r3 Z
: V( B- [- d+ \ f4 C. }
2 j- ], s. z3 q) A: I( w" U被植入电极的猫.猫是广被欢迎的神经生理学的实验素材,因为实验者认为他们的脑与人类相近
) k( a; j# b/ X3 |$ a
: z7 ?% \" Q; O
5 G; c8 y' P% d3 S7 A) s这只狗的脚被实验者用铁鎚「有计划地」鎚打,以用来观察其所导致的心理压迫.在实验过程中或结束後,这只狗没有任何麻醉,也没有任何医疗
- Q0 Y6 {$ A I
3 R3 L- q$ V$ O$ o" M# \9 a- _" u" ~3 }! f
这只猴子的头被钻孔,并且置入一只探针,以注入不同的化学物质.这类的实验通常长达数月
- |" E, p( ]' G0 d# F) R
+ @; I4 l* |, U) e& ] |
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
/ I- h$ S3 ]) D3 {8 b9 x5 [
. a4 U, E' B# h; ?' B" q
