动物实验在道德上或科学上都没有正当理由.那些在做动物实验的人指控反动物实验者对动物「用情至深」,他们自私且自以为是地认为问题很简单:牺牲动物生命是为了救人.然而相对的,反动物实验人士认为问「救老鼠和救孩子哪个重要?」是无稽的,他们提出另一个角度:「为什麼不努力两个都救呢?」「为什麼强迫人们掉入只能二选一的罪恶中呢?」3 @6 Y3 S/ p2 A; t7 C G3 B6 w. y5 ^
科学奠基在:研究结果支持对人与非人动物残酷的研究方法,因为这样能以最低的方法达到最高的成果.动物实验是「坏科学」,18世纪的英国哲学家边沁说:「问题不在他们是否有心智?或是有没有说话的能力?而在於他们是否有感受苦乐的能力?5 X" r! O) _3 p3 L
很明显地,如果拿人类来做活体解剖,他们感受到的痛苦总量既不依於沟通能力,也不依於解决问题的能力--天才与87感受到的痛苦是一样的.同样的,非人类动物感受到的痛苦跟人类也是一样的.那些认为痛苦是罪恶的人,到底他们是基於人道?还是基於维护他们的职业?
$ l _4 T5 l0 ~ b! c8 k( Q6 {. ^ 3 P7 ^! w; |3 s9 M6 R- p3 h
1985年,这只猴子被动物解放阵线(alf)从加州大学河边市实验室救出来,他的眼睑被缝合,头部装上声纳装置) g9 V4 a( l7 l! B* k* X4 O9 X2 G
为了测试灼伤的结果,这只狗被「活烤」,发生在美国辛辛纳提市的圣堂医院 9 l+ q+ C+ t! N: ~/ O4 o: \* E
- ]2 A/ N0 @" W I$ K, A
+ V& R! Q# H1 s$ |% M. M被植入电极的猫.猫是广被欢迎的神经生理学的实验素材,因为实验者认为他们的脑与人类相近
/ \1 o( U9 y6 w& S6 I6 v% K ; \9 C, W8 f' W: d$ u( E
. E! b! I- t4 i1 k3 o' Y3 D/ y
这只狗的脚被实验者用铁鎚「有计划地」鎚打,以用来观察其所导致的心理压迫.在实验过程中或结束後,这只狗没有任何麻醉,也没有任何医疗 * {% |, `$ h6 T5 }! H2 y8 j" y" C
2 j. ?6 _' `; F" e- U: M& ?) {) g# [- r y' \; j
这只猴子的头被钻孔,并且置入一只探针,以注入不同的化学物质.这类的实验通常长达数月
/ j. F- S$ A' K8 y3 p) B( J: r: T0 x" A* ?! j Y! J6 [6 b1 o' l" R
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
2 _8 W$ T6 {3 \6 W
$ g7 {7 e* U! ]% J1 k- `) d
! K, H4 o9 u3 R$ o G$ V
