动物实验在道德上或科学上都没有正当理由.那些在做动物实验的人指控反动物实验者对动物「用情至深」,他们自私且自以为是地认为问题很简单:牺牲动物生命是为了救人.然而相对的,反动物实验人士认为问「救老鼠和救孩子哪个重要?」是无稽的,他们提出另一个角度:「为什麼不努力两个都救呢?」「为什麼强迫人们掉入只能二选一的罪恶中呢?」
! y* l8 b3 a! s( z' w 科学奠基在:研究结果支持对人与非人动物残酷的研究方法,因为这样能以最低的方法达到最高的成果.动物实验是「坏科学」,18世纪的英国哲学家边沁说:「问题不在他们是否有心智?或是有没有说话的能力?而在於他们是否有感受苦乐的能力?
' N7 G& U$ {1 a9 k: D9 z! x 很明显地,如果拿人类来做活体解剖,他们感受到的痛苦总量既不依於沟通能力,也不依於解决问题的能力--天才与87感受到的痛苦是一样的.同样的,非人类动物感受到的痛苦跟人类也是一样的.那些认为痛苦是罪恶的人,到底他们是基於人道?还是基於维护他们的职业?8 m! \5 |# S$ C. Q( _$ m
0 _( d# K& y5 h1985年,这只猴子被动物解放阵线(alf)从加州大学河边市实验室救出来,他的眼睑被缝合,头部装上声纳装置2 E4 n; r$ Z n
为了测试灼伤的结果,这只狗被「活烤」,发生在美国辛辛纳提市的圣堂医院 2 |$ e6 O3 b) L8 Q! Z
: u/ {8 s) [3 [% |
& m' u6 }0 h4 l2 M- b; U% P4 { o被植入电极的猫.猫是广被欢迎的神经生理学的实验素材,因为实验者认为他们的脑与人类相近
! ^. h: I6 O* C
; f( ], Z" ^/ h; b
. I# I/ D3 i! C+ o4 w这只狗的脚被实验者用铁鎚「有计划地」鎚打,以用来观察其所导致的心理压迫.在实验过程中或结束後,这只狗没有任何麻醉,也没有任何医疗 r3 j& z# U! k7 Q
0 f( O4 ?) c: Q: P) Q# v& o5 U9 k8 \# u3 V& N
这只猴子的头被钻孔,并且置入一只探针,以注入不同的化学物质.这类的实验通常长达数月 * E, I; B2 |8 L
( [: j3 h6 S" z
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
5 U* v* } w8 U* _- C
$ M1 `5 y! i, x6 L2 w" V, z
" D7 F% N+ i$ B% M5 s+ J
