动物实验在道德上或科学上都没有正当理由.那些在做动物实验的人指控反动物实验者对动物「用情至深」,他们自私且自以为是地认为问题很简单:牺牲动物生命是为了救人.然而相对的,反动物实验人士认为问「救老鼠和救孩子哪个重要?」是无稽的,他们提出另一个角度:「为什麼不努力两个都救呢?」「为什麼强迫人们掉入只能二选一的罪恶中呢?」1 u( `5 i: ~4 N3 E/ y# O# c
科学奠基在:研究结果支持对人与非人动物残酷的研究方法,因为这样能以最低的方法达到最高的成果.动物实验是「坏科学」,18世纪的英国哲学家边沁说:「问题不在他们是否有心智?或是有没有说话的能力?而在於他们是否有感受苦乐的能力?8 A: W( E# ?. l- h
很明显地,如果拿人类来做活体解剖,他们感受到的痛苦总量既不依於沟通能力,也不依於解决问题的能力--天才与87感受到的痛苦是一样的.同样的,非人类动物感受到的痛苦跟人类也是一样的.那些认为痛苦是罪恶的人,到底他们是基於人道?还是基於维护他们的职业?1 S6 b, S k1 W$ k
( B9 W- y# W( }+ X0 b8 L* {, V3 x1985年,这只猴子被动物解放阵线(alf)从加州大学河边市实验室救出来,他的眼睑被缝合,头部装上声纳装置- V( H W! J; u) m$ p. T1 V
为了测试灼伤的结果,这只狗被「活烤」,发生在美国辛辛纳提市的圣堂医院
+ V/ ^: E f; r) ^. O
9 \, G, {# B- S% R% q/ A' z, G6 k, j5 G: l
被植入电极的猫.猫是广被欢迎的神经生理学的实验素材,因为实验者认为他们的脑与人类相近
% O* d/ w- [7 D2 C7 m( q" k 8 l$ q. Q4 {: F- l2 s' b
s9 N) n7 \' {0 i4 \
这只狗的脚被实验者用铁鎚「有计划地」鎚打,以用来观察其所导致的心理压迫.在实验过程中或结束後,这只狗没有任何麻醉,也没有任何医疗 ! `. z$ {4 j( ?7 l
5 N, t, N- _; U' @
' U+ l3 C( h7 n8 o. i
这只猴子的头被钻孔,并且置入一只探针,以注入不同的化学物质.这类的实验通常长达数月
+ z4 [5 {3 f0 {' Z! G2 H+ h$ b8 f
|