动物实验在道德上或科学上都没有正当理由.那些在做动物实验的人指控反动物实验者对动物「用情至深」,他们自私且自以为是地认为问题很简单:牺牲动物生命是为了救人.然而相对的,反动物实验人士认为问「救老鼠和救孩子哪个重要?」是无稽的,他们提出另一个角度:「为什麼不努力两个都救呢?」「为什麼强迫人们掉入只能二选一的罪恶中呢?」4 z7 t# _: I* \
科学奠基在:研究结果支持对人与非人动物残酷的研究方法,因为这样能以最低的方法达到最高的成果.动物实验是「坏科学」,18世纪的英国哲学家边沁说:「问题不在他们是否有心智?或是有没有说话的能力?而在於他们是否有感受苦乐的能力?
0 n$ }% `) Z) f; U1 {: P0 E8 ] 很明显地,如果拿人类来做活体解剖,他们感受到的痛苦总量既不依於沟通能力,也不依於解决问题的能力--天才与87感受到的痛苦是一样的.同样的,非人类动物感受到的痛苦跟人类也是一样的.那些认为痛苦是罪恶的人,到底他们是基於人道?还是基於维护他们的职业?
, E( W% t$ t4 t+ t" O, r9 O' e
4 V* N* Z" O+ w* m, \6 q8 z2 W1985年,这只猴子被动物解放阵线(alf)从加州大学河边市实验室救出来,他的眼睑被缝合,头部装上声纳装置+ `# w% ?1 N8 {- @1 }6 a
为了测试灼伤的结果,这只狗被「活烤」,发生在美国辛辛纳提市的圣堂医院 ' K. y, k, I3 m% ^
: n$ U+ F7 r2 U
' ~6 e. |! @9 V: X. c- y( S被植入电极的猫.猫是广被欢迎的神经生理学的实验素材,因为实验者认为他们的脑与人类相近
* J) Z0 W! U: P4 v
* |# K; I3 _. j J$ e
- }: s" e& W7 ~# @# Z这只狗的脚被实验者用铁鎚「有计划地」鎚打,以用来观察其所导致的心理压迫.在实验过程中或结束後,这只狗没有任何麻醉,也没有任何医疗
, j7 r- V @: V$ ]8 {/ |( _" i+ P4 a/ v
( p( }3 h/ E4 x- z U$ m b, o
这只猴子的头被钻孔,并且置入一只探针,以注入不同的化学物质.这类的实验通常长达数月 5 P+ \1 @, J6 w
% C& A) |! l2 B8 ?5 ~ |