恶心图,没承受能力的别进]用动物来做残忍实验来救人类,是否适...

阿涌

动物实验在道德上或科学上都没有正当理由.那些在做动物实验的人指控反动物实验者对动物「用情至深」,他们自私且自以为是地认为问题很简单:牺牲动物生命是为了救人.然而相对的,反动物实验人士认为问「救老鼠和救孩子哪个重要?」是无稽的,他们提出另一个角度:「为什麼不努力两个都救呢?」「为什麼强迫人们掉入只能二选一的罪恶中呢?」
　　科学奠基在:研究结果支持对人与非人动物残酷的研究方法,因为这样能以最低的方法达到最高的成果.动物实验是「坏科学」,18世纪的英国哲学家边沁说:「问题不在他们是否有心智?或是有没有说话的能力?而在於他们是否有感受苦乐的能力?
7 y: g% d. }) T3 m) c3 [( S　　很明显地,如果拿人类来做活体解剖,他们感受到的痛苦总量既不依於沟通能力,也不依於解决问题的能力--天才与87感受到的痛苦是一样的.同样的,非人类动物感受到的痛苦跟人类也是一样的.那些认为痛苦是罪恶的人,到底他们是基於人道?还是基於维护他们的职业?
$ G. r9 h( t, b8 r- Y9 b7 `# i$ Y　　
3 H" q7 o' Z' M1985年,这只猴子被动物解放阵线(alf)从加州大学河边市实验室救出来,他的眼睑被缝合,头部装上声纳装置
. z6 N, ~/ V/ S" j4 l+ e) m+ K$ y+ S为了测试灼伤的结果,这只狗被「活烤」,发生在美国辛辛纳提市的圣堂医院

. p$ S/ g$ f; h
7 [' J# ~- X) R+ L8 q被植入电极的猫.猫是广被欢迎的神经生理学的实验素材,因为实验者认为他们的脑与人类相近

8 V3 f1 k: b7 ?# ]
# ]0 W  s3 B) Z% x这只狗的脚被实验者用铁鎚「有计划地」鎚打,以用来观察其所导致的心理压迫.在实验过程中或结束後,这只狗没有任何麻醉,也没有任何医疗

, {  ~! Z" r: e0 D$ j4 s
这只猴子的头被钻孔,并且置入一只探针,以注入不同的化学物质.这类的实验通常长达数月

: U3 ^6 z% z7 d; Y

阿涌

& f# E5 Y  C9 J- N. q" m
! `& h( A3 Y4 C' x% J  r' }

: t, I2 j" e% s% y2 Q/ n+ ]' Y
# E0 {% h6 N0 H! l- r, v( `
$ Z* u1 d8 K7 \3 h0 s* J/ z
: M5 I) i- J( N) T

阿涌

终于会了,3Q

傲天♂小旋

BS来骗分的

阿涌

下次会注意的

神秘boy

骗子~~~~~~

第六天魔王

骗了你什么啊？