两张桌子两个人：“全国牙防组”就是一个“托儿”

第六天魔王

全国牙防组只有两张办公桌\两个人,
/ H( t/ Z. R: g+ j
$ p: P* D! G% F8 b+ i7 m( ^, i在3年前就没有认证资格了,
* s/ ^# K+ }; }. B7 C
6 \9 A- _9 v+ v) }' Q: P0 @竟然成了宝洁公司产品的保护神.
“全国牙防组”被疑做托 在京沪两地被诉
; k" J+ b5 X& I
* @  w% C$ G7 G0 a# \" y全国牙防组

负责人称一两天内公开答复

$ w5 Y1 q( H2 o% m8 ^- s关注“全国牙防组认证资质信任危机”

1 I( }' ~% K2 x; T. [
6 K! ?+ d: d0 V- ]; y' z
& e, P% u% a" Z3 z
/ @' \6 ]! w# N4 J+ }' N- X  ]昨日，晨报记者获悉，全国牙防组（全称为“全国牙病防治指导组”）因涉嫌不具认证资格，已于近日被上海律师陈江正式起诉，陈江请求确认“全国牙防组认证”标志存在欺诈行为，并要求包括全国牙防组在内的4个被告共同赔偿其经济损失17.6元。但上海市闵行区法院暂未受理此案，要求陈江补充更多证据。
- _* M2 `2 u9 d; T4 U6 [: _
对于此事，全国牙防组负责人张博学教授表示，将于今明两天之内公开给大家一个说法，并拿出足够证据证明全国牙防组认证的合法性。因为产品经过全国牙防组认证而受牵连的乐天（中国）食品有限公司接受记者采访时称，并没有欺骗、迷惑消费者之意。
6 l5 H) n; U" t9 `
两起诉讼

8 d2 m$ b8 v4 A. {, Y4 M【上海律师起诉全国牙防组】

5 l1 H2 t' I" A4 t- p昨日下午，在接受晨报记者采访时，陈江称：“获悉全国牙防组没有认证资格的消息后，我马上有了上当受骗的感觉，便想到要讨个说法。”陈江是上海一家律师事务所的律师，此次是以一名普通消费者的身份起诉全国牙防组。
! _) X; [% O% D! {3 F
在起诉书中，陈江称因信赖乐天牌木糖醇口香糖包装纸上的“全国牙防组认证”标志，经常购买并使用该产品。随后某一天，他在家中上网时，从新华通讯社主办的新华网上看到题目为《全国牙防组：只有两个人两张办公桌》的文章，这篇文章使他对乐天牌木糖醇口香糖包装纸上的“全国牙防组认证”标志的公正性、客观性、真实性及权威性产生怀疑。
$ g) s7 K; R' S7 u) X7 l
陈江认为，全国牙防组及其常设机构全国牙防组办公室，以及其内设的“口腔保健用品专家评审委员会”不具有口腔保健品、卫生用品的认证机构资格，其进行所谓的“认证”行为时依据的标准是自己制定的，认证基本规范、认证规则、收费标准等信息是不公开的，完全不符合认证活动应当遵循的众所周知的客观独立、公开公正、诚实信用的原则，也不符合《中华人民共和国认证认可条例》的有关规定。因此，全国牙防组涉嫌违法认证，存在欺诈消费者的嫌疑，所以将其起诉至法院，而乐天（中国）食品有限公司、某超市等一起也成了被告。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》有关“退一赔一”的规定，陈江当时购买乐天牌木糖醇口香糖一瓶价格为8.8元，4被告应共同赔偿其人民币17.6元。

. k3 p6 W( v/ v& S! ]2 l陈江承认，目前闵行区法院还未受理此案，而是要求他补充相关证据。
! C: u6 V, C* _8 @
在全国牙防组的网站上，记者看到，包括乐天、佳洁士在内的多个品牌产品均得到了其认证。

6 X2 _/ }, p+ e' z% V【起诉也为声援北京同类诉讼】

6 z: S. J0 n/ S) O& t( @2 w“其实，此次起诉还有另外一个原因，算是对北京朋友案件的推动吧！”谈及起诉原因，陈江透露，“北京朋友也起诉了一个类似的案件，但进展一直比较慢。”陈江所说的北京朋友，就是中国公益诉讼网主编、法学博士李刚，因为看到关于牙膏认证的报道并调查后，在北京起诉全国牙防组。

# R9 U6 F3 w5 f7 W( c* E) G2 T& M李刚透露，根据媒体报道并经调查，他发现全国牙防组未经法定机构批准，擅自开展有关产品的认证工作，自2001年以来先后对乐天木糖醇口香糖（2002年4月）、“Crest(佳洁士)”为商标的系列含氟牙膏和牙刷（2002年6月）等多个产品擅自认证，并许可使用自制“认证标志”，这已经违反了国家相关的认证法规。

- ^* p5 ^7 ]* z* T( r  Q: H在国家相关的认证机构目录中，李刚没有发现全国牙防组的名字，去年8月4日，李刚向国家有关管理部门投诉，但得到的答复是，有关部门已将口腔保健用品认证工作纳入全国认证认可统一管理，现正着手制定统一的认证基本规范和认证规则。
) Q5 r* x& |& }. G6 H# ~
" g0 \% V/ ]" ?' _! l由此，李刚得出结论，全国牙防组此前的认证是没有经过批准的，属于非法认证，随后他在北京提起诉讼，但案件审理进展非常缓慢。

被认证厂家回应

【认证花费未花在牙防组身上】
% h+ z! H$ [; U
! j1 I6 Y# e9 B2 m& s' ]( y% e在反复联系全国牙防组未果的情况下，晨报记者与乐天（中国）食品有限公司取得联系。

# T, l$ ~7 Y1 G( w1 R据该公司公关代理牛先生透露，乐天与全国牙防组合作的时间比较长，针对木糖醇对于口腔的效果，他们委托全国牙防组做了很多相关试验，并取得了比较满意的结果。他称，作为国内较早引进并生产木糖醇的厂家，在一项为期3年的试验中，他们与全国牙防组合作，在北京大学口腔医学院进行临床试验，选择北京丰台区8所小学的300多名小学生，分为两个组进行医学观察，最后得出比较满意的效果。

- {8 [2 B3 }0 v" J+ _他透露，当时该试验总共花了数百万元，但强调没有用在全国牙防组身上，而是都花在了小学生那里。所以，对于“乐天花钱买标志”的说法，他认为非常不负责任。
% d! N; y8 G% q8 h, Y; Y% d0 B
【认证资格只是一个程序】
! P. i5 g7 m) j8 ]3 y1 F
牛先生称，在全国牙防组成立四五年后，国内才有了认证的专门管理机构——中国认证认可监督委员会。“由于属于不同的部门，全国牙防组知道这个消息后，马上开始申请办理认证资格，材料早就递交上去了，目前正在审批之中。”对此，他也专门问过全国牙防组，得到了以上答复。“认证资格只是一个程序问题！”对此，牛先生表示非常乐观。他称，因为全国牙防组的试验很多、数据比较复杂，所以审批要经过一段时间。
( a( X( j/ @! M8 b& n
8 I' R; A4 F/ r全国牙防组

3 W; p9 Z; B0 F, y/ z  `9 t* n【今明两天将作公开答复】
8 G/ u. ?: a# ~, M$ E* y
记者反复联系全国牙防组多名成员，均被告知出差在外，而全国牙防组口腔保健用品专家评审委员会副组长李铁军教授称，他只是负责科研，对其他事务都不清楚。随后，全国牙防组负责人张博学通过乐天公关代理牛先生转告晨报记者，他目前正在广州开会，等今明两天回到北京后，会就此事给媒体一个公开答复。

此外，针对认证问题，记者联系其产品经全国牙防组认证的宝洁（中国）有限公司，虽然发送传真和电子邮件，但直到截稿时仍未得到答复

天使

没心情看哦，太长了

第六天魔王

晕，你还真难伺候啊……

天使

本来就是，来点短小精悍的得不得?

傲天♂扬帆

哈哈，看来大家都没耐心看长帖。。。魔王下次发短而精的吧，免得辛苦找来的帖子浪费了。。。