两张桌子两个人：“全国牙防组”就是一个“托儿”

第六天魔王

全国牙防组只有两张办公桌\两个人,
6 A: ?% r) a* c" O' W8 Q
在3年前就没有认证资格了,
: n) ^  |, G5 _. R9 B: ?
竟然成了宝洁公司产品的保护神.
“全国牙防组”被疑做托 在京沪两地被诉

全国牙防组
8 i8 o" m' R  X: r
1 X3 ~4 D" [, q* t1 V9 o' c3 q; t负责人称一两天内公开答复
5 a, R. Z# [) h" y
关注“全国牙防组认证资质信任危机”
' N" q9 [0 M' u; x5 L4 A& V
7 I; j; C- Q( T5 a
% x1 C; f5 P) B; h$ i' X

7 \+ O8 @) c' z; y7 P昨日，晨报记者获悉，全国牙防组（全称为“全国牙病防治指导组”）因涉嫌不具认证资格，已于近日被上海律师陈江正式起诉，陈江请求确认“全国牙防组认证”标志存在欺诈行为，并要求包括全国牙防组在内的4个被告共同赔偿其经济损失17.6元。但上海市闵行区法院暂未受理此案，要求陈江补充更多证据。

0 V2 a) _! ^( O; h8 }对于此事，全国牙防组负责人张博学教授表示，将于今明两天之内公开给大家一个说法，并拿出足够证据证明全国牙防组认证的合法性。因为产品经过全国牙防组认证而受牵连的乐天（中国）食品有限公司接受记者采访时称，并没有欺骗、迷惑消费者之意。
6 T( M3 I$ W* S
! U0 ~8 N5 i7 m* [& s& x, O两起诉讼
: |- m0 o* V5 _4 {, F
【上海律师起诉全国牙防组】

昨日下午，在接受晨报记者采访时，陈江称：“获悉全国牙防组没有认证资格的消息后，我马上有了上当受骗的感觉，便想到要讨个说法。”陈江是上海一家律师事务所的律师，此次是以一名普通消费者的身份起诉全国牙防组。
, t, |8 H8 U0 `8 |
4 t/ [$ v. I) |; P4 w! [* p+ [在起诉书中，陈江称因信赖乐天牌木糖醇口香糖包装纸上的“全国牙防组认证”标志，经常购买并使用该产品。随后某一天，他在家中上网时，从新华通讯社主办的新华网上看到题目为《全国牙防组：只有两个人两张办公桌》的文章，这篇文章使他对乐天牌木糖醇口香糖包装纸上的“全国牙防组认证”标志的公正性、客观性、真实性及权威性产生怀疑。
! H: T( ]  s1 p0 o
陈江认为，全国牙防组及其常设机构全国牙防组办公室，以及其内设的“口腔保健用品专家评审委员会”不具有口腔保健品、卫生用品的认证机构资格，其进行所谓的“认证”行为时依据的标准是自己制定的，认证基本规范、认证规则、收费标准等信息是不公开的，完全不符合认证活动应当遵循的众所周知的客观独立、公开公正、诚实信用的原则，也不符合《中华人民共和国认证认可条例》的有关规定。因此，全国牙防组涉嫌违法认证，存在欺诈消费者的嫌疑，所以将其起诉至法院，而乐天（中国）食品有限公司、某超市等一起也成了被告。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》有关“退一赔一”的规定，陈江当时购买乐天牌木糖醇口香糖一瓶价格为8.8元，4被告应共同赔偿其人民币17.6元。
7 t( v- i: V4 [  o; r0 p( r# ^
- _; J# s9 I4 L1 E5 i( l* i! i9 P陈江承认，目前闵行区法院还未受理此案，而是要求他补充相关证据。

2 F- m6 S; U4 D' }1 f在全国牙防组的网站上，记者看到，包括乐天、佳洁士在内的多个品牌产品均得到了其认证。
( C! @% ]0 w2 h! R
9 _7 G. m- n1 v6 ]0 t. X* ^【起诉也为声援北京同类诉讼】
% K5 m; m% \1 r' s+ T
“其实，此次起诉还有另外一个原因，算是对北京朋友案件的推动吧！”谈及起诉原因，陈江透露，“北京朋友也起诉了一个类似的案件，但进展一直比较慢。”陈江所说的北京朋友，就是中国公益诉讼网主编、法学博士李刚，因为看到关于牙膏认证的报道并调查后，在北京起诉全国牙防组。
2 R8 x  U7 n+ C; O4 k8 y
. M% w+ c6 j4 t9 G5 }1 ]& E* Q6 |李刚透露，根据媒体报道并经调查，他发现全国牙防组未经法定机构批准，擅自开展有关产品的认证工作，自2001年以来先后对乐天木糖醇口香糖（2002年4月）、“Crest(佳洁士)”为商标的系列含氟牙膏和牙刷（2002年6月）等多个产品擅自认证，并许可使用自制“认证标志”，这已经违反了国家相关的认证法规。
# z9 Q  b; s- j, N: B7 S
# E- i! R! k# Q在国家相关的认证机构目录中，李刚没有发现全国牙防组的名字，去年8月4日，李刚向国家有关管理部门投诉，但得到的答复是，有关部门已将口腔保健用品认证工作纳入全国认证认可统一管理，现正着手制定统一的认证基本规范和认证规则。

由此，李刚得出结论，全国牙防组此前的认证是没有经过批准的，属于非法认证，随后他在北京提起诉讼，但案件审理进展非常缓慢。

被认证厂家回应
9 T0 ]+ X, ?. K# P7 n* T
" h) C3 z* ^% }9 ?7 e% N% X3 M【认证花费未花在牙防组身上】
/ q) S! P' @  U; j
在反复联系全国牙防组未果的情况下，晨报记者与乐天（中国）食品有限公司取得联系。
. w' \3 ?  K  C$ `  T% Z  x+ a
据该公司公关代理牛先生透露，乐天与全国牙防组合作的时间比较长，针对木糖醇对于口腔的效果，他们委托全国牙防组做了很多相关试验，并取得了比较满意的结果。他称，作为国内较早引进并生产木糖醇的厂家，在一项为期3年的试验中，他们与全国牙防组合作，在北京大学口腔医学院进行临床试验，选择北京丰台区8所小学的300多名小学生，分为两个组进行医学观察，最后得出比较满意的效果。

他透露，当时该试验总共花了数百万元，但强调没有用在全国牙防组身上，而是都花在了小学生那里。所以，对于“乐天花钱买标志”的说法，他认为非常不负责任。

【认证资格只是一个程序】

% ^7 d* ~9 n1 C" {8 Z7 O) O牛先生称，在全国牙防组成立四五年后，国内才有了认证的专门管理机构——中国认证认可监督委员会。“由于属于不同的部门，全国牙防组知道这个消息后，马上开始申请办理认证资格，材料早就递交上去了，目前正在审批之中。”对此，他也专门问过全国牙防组，得到了以上答复。“认证资格只是一个程序问题！”对此，牛先生表示非常乐观。他称，因为全国牙防组的试验很多、数据比较复杂，所以审批要经过一段时间。
- v5 |% G" Z1 `8 E( a
9 }2 s7 @: C! O0 U7 L全国牙防组
, X1 n6 X6 l9 Q
) Y% Z3 R1 s0 _  M【今明两天将作公开答复】
6 B3 p/ z8 Z  X& ?  z! H! H
记者反复联系全国牙防组多名成员，均被告知出差在外，而全国牙防组口腔保健用品专家评审委员会副组长李铁军教授称，他只是负责科研，对其他事务都不清楚。随后，全国牙防组负责人张博学通过乐天公关代理牛先生转告晨报记者，他目前正在广州开会，等今明两天回到北京后，会就此事给媒体一个公开答复。
4 ?- G# a$ T& K7 r2 J/ J* p* f% X
3 v7 a6 d& f5 |/ @4 K此外，针对认证问题，记者联系其产品经全国牙防组认证的宝洁（中国）有限公司，虽然发送传真和电子邮件，但直到截稿时仍未得到答复

天使

没心情看哦，太长了

第六天魔王

晕，你还真难伺候啊……

天使

本来就是，来点短小精悍的得不得?

傲天♂扬帆

哈哈，看来大家都没耐心看长帖。。。魔王下次发短而精的吧，免得辛苦找来的帖子浪费了。。。