|
|
全国牙防组只有两张办公桌\两个人,2 `" }6 p. U& s6 y$ t6 z
; c# ?8 J$ F1 W- v0 n3 a# p在3年前就没有认证资格了,# `! Y6 M# @) J+ p& Z6 Z+ S* ?2 [
3 E8 y# n1 D1 _( A4 e
竟然成了宝洁公司产品的保护神.1 q5 G& W7 _3 `: Z
“全国牙防组”被疑做托 在京沪两地被诉+ ~4 X& a7 A5 N7 C8 @
* [3 ^4 A) G0 A7 s2 U: z5 I) X4 q全国牙防组; d1 t E; b; s6 t7 Q
8 z9 j* {0 G1 b u1 X" L
负责人称一两天内公开答复3 m8 _2 L/ e4 {
* q i) L# f% E
关注“全国牙防组认证资质信任危机”& Z; b; K; G$ \
d( Z1 c( r0 n+ G0 c8 @
! Z& P& a [3 m. E; C0 l" C1 h* E d, M
p" j6 f- C8 I+ J% {& f" \' n$ ^' u昨日,晨报记者获悉,全国牙防组(全称为“全国牙病防治指导组”)因涉嫌不具认证资格,已于近日被上海律师陈江正式起诉,陈江请求确认“全国牙防组认证”标志存在欺诈行为,并要求包括全国牙防组在内的4个被告共同赔偿其经济损失17.6元。但上海市闵行区法院暂未受理此案,要求陈江补充更多证据。
( D" t: S h6 s. L( Y- i3 P$ ^% I# A, {% q. a( u4 N
对于此事,全国牙防组负责人张博学教授表示,将于今明两天之内公开给大家一个说法,并拿出足够证据证明全国牙防组认证的合法性。因为产品经过全国牙防组认证而受牵连的乐天(中国)食品有限公司接受记者采访时称,并没有欺骗、迷惑消费者之意。
' P" ~: |" W* [: a4 k- D
3 f \! R' t2 c+ p+ g" a两起诉讼
( t! k" u, K/ ?1 ^8 T
. g6 c# }; S4 m# h, H: m& Q0 X5 c. c H' n【上海律师起诉全国牙防组】$ `$ M; Z$ g2 @' W: Z, ^
# r5 W* b4 n$ `, H" ?3 m2 r0 F
昨日下午,在接受晨报记者采访时,陈江称:“获悉全国牙防组没有认证资格的消息后,我马上有了上当受骗的感觉,便想到要讨个说法。”陈江是上海一家律师事务所的律师,此次是以一名普通消费者的身份起诉全国牙防组。$ `4 F0 m' P( S, s, y
' i5 R7 r' x+ z0 X在起诉书中,陈江称因信赖乐天牌木糖醇口香糖包装纸上的“全国牙防组认证”标志,经常购买并使用该产品。随后某一天,他在家中上网时,从新华通讯社主办的新华网上看到题目为《全国牙防组:只有两个人两张办公桌》的文章,这篇文章使他对乐天牌木糖醇口香糖包装纸上的“全国牙防组认证”标志的公正性、客观性、真实性及权威性产生怀疑。* ^# Y2 N6 K$ g- R* v
7 h2 P8 q9 x9 H$ X* x0 `' E陈江认为,全国牙防组及其常设机构全国牙防组办公室,以及其内设的“口腔保健用品专家评审委员会”不具有口腔保健品、卫生用品的认证机构资格,其进行所谓的“认证”行为时依据的标准是自己制定的,认证基本规范、认证规则、收费标准等信息是不公开的,完全不符合认证活动应当遵循的众所周知的客观独立、公开公正、诚实信用的原则,也不符合《中华人民共和国认证认可条例》的有关规定。因此,全国牙防组涉嫌违法认证,存在欺诈消费者的嫌疑,所以将其起诉至法院,而乐天(中国)食品有限公司、某超市等一起也成了被告。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》有关“退一赔一”的规定,陈江当时购买乐天牌木糖醇口香糖一瓶价格为8.8元,4被告应共同赔偿其人民币17.6元。7 g$ Q$ e; ?% a4 W
2 g# n4 r7 T( I3 K: h+ ?
陈江承认,目前闵行区法院还未受理此案,而是要求他补充相关证据。
7 a! |, U+ n, ]6 f) `8 Z5 N9 T6 m, S; O
在全国牙防组的网站上,记者看到,包括乐天、佳洁士在内的多个品牌产品均得到了其认证。& m h0 f) J. _5 V/ w: y2 `2 \
& Q" O! ?& F* d2 P0 N
【起诉也为声援北京同类诉讼】0 E" j0 S' ?* ?* [" _, e
n8 e0 S1 T/ _: j; ]+ ~“其实,此次起诉还有另外一个原因,算是对北京朋友案件的推动吧!”谈及起诉原因,陈江透露,“北京朋友也起诉了一个类似的案件,但进展一直比较慢。”陈江所说的北京朋友,就是中国公益诉讼网主编、法学博士李刚,因为看到关于牙膏认证的报道并调查后,在北京起诉全国牙防组。
% l0 W# K( H# N) }: J) ~/ |- a
/ X1 q9 U8 k, A李刚透露,根据媒体报道并经调查,他发现全国牙防组未经法定机构批准,擅自开展有关产品的认证工作,自2001年以来先后对乐天木糖醇口香糖(2002年4月)、“Crest(佳洁士)”为商标的系列含氟牙膏和牙刷(2002年6月)等多个产品擅自认证,并许可使用自制“认证标志”,这已经违反了国家相关的认证法规。
, W9 s5 d+ x! a6 s! ]4 F2 K; \- _& J6 \9 y. q* I2 `
在国家相关的认证机构目录中,李刚没有发现全国牙防组的名字,去年8月4日,李刚向国家有关管理部门投诉,但得到的答复是,有关部门已将口腔保健用品认证工作纳入全国认证认可统一管理,现正着手制定统一的认证基本规范和认证规则。$ k/ S( W' x5 j
+ Z0 c" c+ X0 p& p+ W) X
由此,李刚得出结论,全国牙防组此前的认证是没有经过批准的,属于非法认证,随后他在北京提起诉讼,但案件审理进展非常缓慢。
' A8 k% w9 U4 r' e- D; }2 b' x* m5 Y' V! w @( N% T! p3 K
被认证厂家回应
* X* `/ ^1 ?2 s9 I( @0 A! P6 m f& I
【认证花费未花在牙防组身上】
& ]+ j8 I7 h! `4 D* m/ h5 i- O+ ]* x X# J
在反复联系全国牙防组未果的情况下,晨报记者与乐天(中国)食品有限公司取得联系。5 j6 F6 i2 n; S# ^
' ~; Z; M" J4 D
据该公司公关代理牛先生透露,乐天与全国牙防组合作的时间比较长,针对木糖醇对于口腔的效果,他们委托全国牙防组做了很多相关试验,并取得了比较满意的结果。他称,作为国内较早引进并生产木糖醇的厂家,在一项为期3年的试验中,他们与全国牙防组合作,在北京大学口腔医学院进行临床试验,选择北京丰台区8所小学的300多名小学生,分为两个组进行医学观察,最后得出比较满意的效果。
0 U% }2 {0 e5 q, Q2 [: R
& k1 c% \: y$ M他透露,当时该试验总共花了数百万元,但强调没有用在全国牙防组身上,而是都花在了小学生那里。所以,对于“乐天花钱买标志”的说法,他认为非常不负责任。" c6 T( b8 T, I
5 a8 M( j' w1 [ f" X【认证资格只是一个程序】3 B) G2 y( X# r
6 M' p4 h* J# q. I Z, U牛先生称,在全国牙防组成立四五年后,国内才有了认证的专门管理机构——中国认证认可监督委员会。“由于属于不同的部门,全国牙防组知道这个消息后,马上开始申请办理认证资格,材料早就递交上去了,目前正在审批之中。”对此,他也专门问过全国牙防组,得到了以上答复。“认证资格只是一个程序问题!”对此,牛先生表示非常乐观。他称,因为全国牙防组的试验很多、数据比较复杂,所以审批要经过一段时间。) p% ?; w5 j4 C8 u% e+ z& v4 j
1 I8 R2 F) j4 J2 i全国牙防组4 z4 u: ^$ m$ n
- Z8 }- H4 M8 _, g( ^【今明两天将作公开答复】
2 m6 J, h, o, T4 B. p2 x
. `! h# ]; O* ~' m记者反复联系全国牙防组多名成员,均被告知出差在外,而全国牙防组口腔保健用品专家评审委员会副组长李铁军教授称,他只是负责科研,对其他事务都不清楚。随后,全国牙防组负责人张博学通过乐天公关代理牛先生转告晨报记者,他目前正在广州开会,等今明两天回到北京后,会就此事给媒体一个公开答复。! s- S6 M- b0 T' c3 {& \# b
5 o0 b* C: L$ @$ i) f# P X0 Q j此外,针对认证问题,记者联系其产品经全国牙防组认证的宝洁(中国)有限公司,虽然发送传真和电子邮件,但直到截稿时仍未得到答复 |
|