两张桌子两个人：“全国牙防组”就是一个“托儿”

第六天魔王

全国牙防组只有两张办公桌\两个人,
; K) J* C0 }" G7 B. s9 m
  @0 y/ D/ u  r在3年前就没有认证资格了,
; F2 j  @2 ~6 R$ p
竟然成了宝洁公司产品的保护神.
; p/ z3 a* ?- s9 Q; x“全国牙防组”被疑做托 在京沪两地被诉

9 _+ U4 ^, p+ }3 n) j& N2 t% x5 {1 n全国牙防组

9 _8 m$ |6 D5 A. ^负责人称一两天内公开答复
$ u! Y; e( V0 `  q5 n! g
& r  a, c9 g  U4 x; Q4 W关注“全国牙防组认证资质信任危机”
2 l6 ?. |# e* V/ G# i6 F- v


* t0 r0 P  O1 }3 R! b# c
( r) U8 Y3 d! `! ~3 T/ M# Y( t8 \昨日，晨报记者获悉，全国牙防组（全称为“全国牙病防治指导组”）因涉嫌不具认证资格，已于近日被上海律师陈江正式起诉，陈江请求确认“全国牙防组认证”标志存在欺诈行为，并要求包括全国牙防组在内的4个被告共同赔偿其经济损失17.6元。但上海市闵行区法院暂未受理此案，要求陈江补充更多证据。
+ r4 o5 Q: P8 X" b! A# I
4 K, o4 |7 e/ X$ r8 A对于此事，全国牙防组负责人张博学教授表示，将于今明两天之内公开给大家一个说法，并拿出足够证据证明全国牙防组认证的合法性。因为产品经过全国牙防组认证而受牵连的乐天（中国）食品有限公司接受记者采访时称，并没有欺骗、迷惑消费者之意。
- O+ j- b, r5 a9 `$ o
两起诉讼
4 k/ _+ C( b0 S
2 [2 [; Y! k: d8 T, y: N3 o+ q【上海律师起诉全国牙防组】

昨日下午，在接受晨报记者采访时，陈江称：“获悉全国牙防组没有认证资格的消息后，我马上有了上当受骗的感觉，便想到要讨个说法。”陈江是上海一家律师事务所的律师，此次是以一名普通消费者的身份起诉全国牙防组。

在起诉书中，陈江称因信赖乐天牌木糖醇口香糖包装纸上的“全国牙防组认证”标志，经常购买并使用该产品。随后某一天，他在家中上网时，从新华通讯社主办的新华网上看到题目为《全国牙防组：只有两个人两张办公桌》的文章，这篇文章使他对乐天牌木糖醇口香糖包装纸上的“全国牙防组认证”标志的公正性、客观性、真实性及权威性产生怀疑。
# ?. q" R  k# K# ?
陈江认为，全国牙防组及其常设机构全国牙防组办公室，以及其内设的“口腔保健用品专家评审委员会”不具有口腔保健品、卫生用品的认证机构资格，其进行所谓的“认证”行为时依据的标准是自己制定的，认证基本规范、认证规则、收费标准等信息是不公开的，完全不符合认证活动应当遵循的众所周知的客观独立、公开公正、诚实信用的原则，也不符合《中华人民共和国认证认可条例》的有关规定。因此，全国牙防组涉嫌违法认证，存在欺诈消费者的嫌疑，所以将其起诉至法院，而乐天（中国）食品有限公司、某超市等一起也成了被告。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》有关“退一赔一”的规定，陈江当时购买乐天牌木糖醇口香糖一瓶价格为8.8元，4被告应共同赔偿其人民币17.6元。

, `2 O7 U/ p" {9 ]* O* X陈江承认，目前闵行区法院还未受理此案，而是要求他补充相关证据。
% W5 A2 M4 S, K! }2 ~
在全国牙防组的网站上，记者看到，包括乐天、佳洁士在内的多个品牌产品均得到了其认证。

$ v2 s; x3 H7 N9 j: h) J1 M% d【起诉也为声援北京同类诉讼】

“其实，此次起诉还有另外一个原因，算是对北京朋友案件的推动吧！”谈及起诉原因，陈江透露，“北京朋友也起诉了一个类似的案件，但进展一直比较慢。”陈江所说的北京朋友，就是中国公益诉讼网主编、法学博士李刚，因为看到关于牙膏认证的报道并调查后，在北京起诉全国牙防组。
6 P. m& ^; m4 `& J7 p9 B8 o
% D: y" Y+ b) L& j; T李刚透露，根据媒体报道并经调查，他发现全国牙防组未经法定机构批准，擅自开展有关产品的认证工作，自2001年以来先后对乐天木糖醇口香糖（2002年4月）、“Crest(佳洁士)”为商标的系列含氟牙膏和牙刷（2002年6月）等多个产品擅自认证，并许可使用自制“认证标志”，这已经违反了国家相关的认证法规。
; n% I* V4 ^( j; J9 C4 {
( N3 \( _. L& i8 {  k在国家相关的认证机构目录中，李刚没有发现全国牙防组的名字，去年8月4日，李刚向国家有关管理部门投诉，但得到的答复是，有关部门已将口腔保健用品认证工作纳入全国认证认可统一管理，现正着手制定统一的认证基本规范和认证规则。
8 F! \5 v2 m4 W8 w1 t1 c
由此，李刚得出结论，全国牙防组此前的认证是没有经过批准的，属于非法认证，随后他在北京提起诉讼，但案件审理进展非常缓慢。
8 T) j) {6 B" J0 X: K* D
4 ~- M) o/ W, \' W" }  w" }被认证厂家回应

【认证花费未花在牙防组身上】
- H( M0 B$ j7 S, {
* K$ Q! _3 ~: ]2 [  A2 C在反复联系全国牙防组未果的情况下，晨报记者与乐天（中国）食品有限公司取得联系。

据该公司公关代理牛先生透露，乐天与全国牙防组合作的时间比较长，针对木糖醇对于口腔的效果，他们委托全国牙防组做了很多相关试验，并取得了比较满意的结果。他称，作为国内较早引进并生产木糖醇的厂家，在一项为期3年的试验中，他们与全国牙防组合作，在北京大学口腔医学院进行临床试验，选择北京丰台区8所小学的300多名小学生，分为两个组进行医学观察，最后得出比较满意的效果。
( ]% @+ w+ k" A
他透露，当时该试验总共花了数百万元，但强调没有用在全国牙防组身上，而是都花在了小学生那里。所以，对于“乐天花钱买标志”的说法，他认为非常不负责任。

【认证资格只是一个程序】
' s0 z' o, s# A! [' _" e
牛先生称，在全国牙防组成立四五年后，国内才有了认证的专门管理机构——中国认证认可监督委员会。“由于属于不同的部门，全国牙防组知道这个消息后，马上开始申请办理认证资格，材料早就递交上去了，目前正在审批之中。”对此，他也专门问过全国牙防组，得到了以上答复。“认证资格只是一个程序问题！”对此，牛先生表示非常乐观。他称，因为全国牙防组的试验很多、数据比较复杂，所以审批要经过一段时间。

全国牙防组

【今明两天将作公开答复】
3 r/ ]$ O4 \+ `
; n0 P1 K1 h1 q* g- p: M记者反复联系全国牙防组多名成员，均被告知出差在外，而全国牙防组口腔保健用品专家评审委员会副组长李铁军教授称，他只是负责科研，对其他事务都不清楚。随后，全国牙防组负责人张博学通过乐天公关代理牛先生转告晨报记者，他目前正在广州开会，等今明两天回到北京后，会就此事给媒体一个公开答复。

此外，针对认证问题，记者联系其产品经全国牙防组认证的宝洁（中国）有限公司，虽然发送传真和电子邮件，但直到截稿时仍未得到答复

天使

没心情看哦，太长了

第六天魔王

晕，你还真难伺候啊……

天使

本来就是，来点短小精悍的得不得?

傲天♂扬帆

哈哈，看来大家都没耐心看长帖。。。魔王下次发短而精的吧，免得辛苦找来的帖子浪费了。。。