|
|
全国牙防组只有两张办公桌\两个人,/ ?7 E6 C# J( V% m7 {% o# ]
- r) o& V! B1 ^
在3年前就没有认证资格了,
( R6 l- S" q- R- V( f& w$ t
. ?) g. t/ a/ o$ o) o0 F9 D" J竟然成了宝洁公司产品的保护神.1 E D8 Z `$ \1 `
“全国牙防组”被疑做托 在京沪两地被诉
7 w, L$ J1 f- y ?! @9 z1 e! R+ U' V
全国牙防组9 @" j0 }( H1 f( {
! f- l1 r2 F9 I. N7 g% h- O负责人称一两天内公开答复7 a8 F, {5 {* |4 W; O% K
/ r# ~. ^/ @% C7 v+ f5 T! Y0 _
关注“全国牙防组认证资质信任危机”
! V$ l( @4 U) {3 F" |6 V, u. u3 u9 A' Q. {, n9 w4 y8 D
6 b# `$ v9 Y; R' ?! ?
( n: M* n, E3 N# U5 e3 H, Q* f T& t, ]8 i7 i
昨日,晨报记者获悉,全国牙防组(全称为“全国牙病防治指导组”)因涉嫌不具认证资格,已于近日被上海律师陈江正式起诉,陈江请求确认“全国牙防组认证”标志存在欺诈行为,并要求包括全国牙防组在内的4个被告共同赔偿其经济损失17.6元。但上海市闵行区法院暂未受理此案,要求陈江补充更多证据。
& L# C) N+ ~4 e- n( R0 a1 a! [7 [2 S1 M$ ?
对于此事,全国牙防组负责人张博学教授表示,将于今明两天之内公开给大家一个说法,并拿出足够证据证明全国牙防组认证的合法性。因为产品经过全国牙防组认证而受牵连的乐天(中国)食品有限公司接受记者采访时称,并没有欺骗、迷惑消费者之意。+ ` }* N5 Q) z: p% x3 K' W7 H
7 s, ^- b/ S/ j两起诉讼
( F5 \9 r) x# J2 s. Q
3 {9 Y# K o8 l【上海律师起诉全国牙防组】
+ V8 ?2 V9 P/ J6 H2 T, j
2 g, k& k, a0 ^! E* ^昨日下午,在接受晨报记者采访时,陈江称:“获悉全国牙防组没有认证资格的消息后,我马上有了上当受骗的感觉,便想到要讨个说法。”陈江是上海一家律师事务所的律师,此次是以一名普通消费者的身份起诉全国牙防组。
}" m, W" K( F
* r8 ^$ n4 }! b+ ?2 E9 z+ h在起诉书中,陈江称因信赖乐天牌木糖醇口香糖包装纸上的“全国牙防组认证”标志,经常购买并使用该产品。随后某一天,他在家中上网时,从新华通讯社主办的新华网上看到题目为《全国牙防组:只有两个人两张办公桌》的文章,这篇文章使他对乐天牌木糖醇口香糖包装纸上的“全国牙防组认证”标志的公正性、客观性、真实性及权威性产生怀疑。
/ l+ o8 f+ @: ]& `4 p! N3 q( V7 W3 c! q
陈江认为,全国牙防组及其常设机构全国牙防组办公室,以及其内设的“口腔保健用品专家评审委员会”不具有口腔保健品、卫生用品的认证机构资格,其进行所谓的“认证”行为时依据的标准是自己制定的,认证基本规范、认证规则、收费标准等信息是不公开的,完全不符合认证活动应当遵循的众所周知的客观独立、公开公正、诚实信用的原则,也不符合《中华人民共和国认证认可条例》的有关规定。因此,全国牙防组涉嫌违法认证,存在欺诈消费者的嫌疑,所以将其起诉至法院,而乐天(中国)食品有限公司、某超市等一起也成了被告。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》有关“退一赔一”的规定,陈江当时购买乐天牌木糖醇口香糖一瓶价格为8.8元,4被告应共同赔偿其人民币17.6元。% {+ n% b% j0 X/ l
8 D( X$ Z6 }' X' B* f) u
陈江承认,目前闵行区法院还未受理此案,而是要求他补充相关证据。
6 f* y0 m S5 s1 b
6 k- j& N& g) I在全国牙防组的网站上,记者看到,包括乐天、佳洁士在内的多个品牌产品均得到了其认证。
M! d( z) G+ E7 u) V( a. G6 k, w5 H% X: B9 n
【起诉也为声援北京同类诉讼】
/ ]/ m( q- ~' w( c* ]
9 R# ]$ c5 W% Z. K* B1 Y8 o“其实,此次起诉还有另外一个原因,算是对北京朋友案件的推动吧!”谈及起诉原因,陈江透露,“北京朋友也起诉了一个类似的案件,但进展一直比较慢。”陈江所说的北京朋友,就是中国公益诉讼网主编、法学博士李刚,因为看到关于牙膏认证的报道并调查后,在北京起诉全国牙防组。1 N1 Q9 u# U+ s# o E7 F V
2 a+ _3 H- e; ?" ~, y; D
李刚透露,根据媒体报道并经调查,他发现全国牙防组未经法定机构批准,擅自开展有关产品的认证工作,自2001年以来先后对乐天木糖醇口香糖(2002年4月)、“Crest(佳洁士)”为商标的系列含氟牙膏和牙刷(2002年6月)等多个产品擅自认证,并许可使用自制“认证标志”,这已经违反了国家相关的认证法规。
) S, C$ }. s5 @ Z; n) s! X
+ d+ q# X4 W3 @8 }! `; A8 O# h在国家相关的认证机构目录中,李刚没有发现全国牙防组的名字,去年8月4日,李刚向国家有关管理部门投诉,但得到的答复是,有关部门已将口腔保健用品认证工作纳入全国认证认可统一管理,现正着手制定统一的认证基本规范和认证规则。/ m7 T* O+ r- W$ U* m
; Y0 ?: K! y- s! {- E5 }! O" l
由此,李刚得出结论,全国牙防组此前的认证是没有经过批准的,属于非法认证,随后他在北京提起诉讼,但案件审理进展非常缓慢。
9 J4 k$ K+ j; B6 A$ i! x" N" \) j1 b7 Q$ P: [6 n0 d6 ]' c
被认证厂家回应" m* g$ S2 [) U5 ]0 j- _8 L% T
2 C% a/ G5 ]. u# M【认证花费未花在牙防组身上】
; K. a8 m& y! |1 W9 g+ F* ]' C5 {4 \# q* i6 e" B& V+ N! U
在反复联系全国牙防组未果的情况下,晨报记者与乐天(中国)食品有限公司取得联系。
- {0 {1 l: Q N) D9 O* k3 b3 k- z1 @/ P
据该公司公关代理牛先生透露,乐天与全国牙防组合作的时间比较长,针对木糖醇对于口腔的效果,他们委托全国牙防组做了很多相关试验,并取得了比较满意的结果。他称,作为国内较早引进并生产木糖醇的厂家,在一项为期3年的试验中,他们与全国牙防组合作,在北京大学口腔医学院进行临床试验,选择北京丰台区8所小学的300多名小学生,分为两个组进行医学观察,最后得出比较满意的效果。0 Q/ w' Z y$ k4 W# p
8 ^ ~: E }& _/ v2 { A3 z8 ]: l他透露,当时该试验总共花了数百万元,但强调没有用在全国牙防组身上,而是都花在了小学生那里。所以,对于“乐天花钱买标志”的说法,他认为非常不负责任。4 S j" N8 }; m- ]$ S+ O2 r) C: |8 g) v
# X( ~* @7 n! U+ B【认证资格只是一个程序】
$ b9 i; U0 _$ Q5 \% m" Q+ R6 B# G/ t2 ]
牛先生称,在全国牙防组成立四五年后,国内才有了认证的专门管理机构——中国认证认可监督委员会。“由于属于不同的部门,全国牙防组知道这个消息后,马上开始申请办理认证资格,材料早就递交上去了,目前正在审批之中。”对此,他也专门问过全国牙防组,得到了以上答复。“认证资格只是一个程序问题!”对此,牛先生表示非常乐观。他称,因为全国牙防组的试验很多、数据比较复杂,所以审批要经过一段时间。 Q$ x3 Q( j! H& |: ~: x
3 _* Z( ^) ]3 d/ W6 H+ q全国牙防组
3 h) c: _4 w! u3 _1 o2 b
C: D0 b ^ m& ]1 y0 b【今明两天将作公开答复】: O9 x! Z& ]+ W; y& Z* F
% S K7 F" i; T* ]( _) A# t6 A3 M
记者反复联系全国牙防组多名成员,均被告知出差在外,而全国牙防组口腔保健用品专家评审委员会副组长李铁军教授称,他只是负责科研,对其他事务都不清楚。随后,全国牙防组负责人张博学通过乐天公关代理牛先生转告晨报记者,他目前正在广州开会,等今明两天回到北京后,会就此事给媒体一个公开答复。9 F/ k" e$ h% L" R! r5 ]# @
4 g( Z6 J/ }7 Q8 c( ]+ _7 l' K1 \
此外,针对认证问题,记者联系其产品经全国牙防组认证的宝洁(中国)有限公司,虽然发送传真和电子邮件,但直到截稿时仍未得到答复 |
|