|
|
全国牙防组只有两张办公桌\两个人,+ G* I* p# s: t3 |
; Q0 P1 V4 T. e$ Z' x I- G* w在3年前就没有认证资格了,
8 Z: M4 S/ o' b8 t5 o# e4 n' _ Q
c" c' }* n) i! a5 k竟然成了宝洁公司产品的保护神.
' L# S& S' h+ e& O9 V“全国牙防组”被疑做托 在京沪两地被诉+ `! F2 q# n! U' P1 U2 Q% K8 u
3 G' P' k+ I& w9 J6 O- y
全国牙防组
# V, ?( u D3 P4 ]* i/ e
# P/ ^. G0 d& ^负责人称一两天内公开答复
* e; P/ M- [" V
# b3 f; @2 ~6 F9 V* }4 F" N关注“全国牙防组认证资质信任危机”) U0 D6 `& ?' i) {+ S
8 y: c' A/ E( c, B, X7 K8 O
4 p, o B& }6 x2 k5 R
, L- ]5 G' P+ h) g' h4 b: Z
# i! d/ \* B) C昨日，晨报记者获悉，全国牙防组（全称为“全国牙病防治指导组”）因涉嫌不具认证资格，已于近日被上海律师陈江正式起诉，陈江请求确认“全国牙防组认证”标志存在欺诈行为，并要求包括全国牙防组在内的4个被告共同赔偿其经济损失17.6元。但上海市闵行区法院暂未受理此案，要求陈江补充更多证据。' }3 V; s8 X. X4 I/ n' E4 B
4 a' n, ?0 L- F/ r2 n
对于此事，全国牙防组负责人张博学教授表示，将于今明两天之内公开给大家一个说法，并拿出足够证据证明全国牙防组认证的合法性。因为产品经过全国牙防组认证而受牵连的乐天（中国）食品有限公司接受记者采访时称，并没有欺骗、迷惑消费者之意。1 b& \4 Q/ k) E9 ~5 P3 O. l
) ], G u, t4 p, F: Q# D" O" c; _两起诉讼
0 k: |! p* s# J( P9 ^* z. c! S3 c9 j
, S8 _8 }3 N) K r' X9 Z2 v【上海律师起诉全国牙防组】
3 |/ c7 C K; o( t& z' B$ w f3 [; `; o9 W r. g5 S
昨日下午，在接受晨报记者采访时，陈江称：“获悉全国牙防组没有认证资格的消息后，我马上有了上当受骗的感觉，便想到要讨个说法。”陈江是上海一家律师事务所的律师，此次是以一名普通消费者的身份起诉全国牙防组。& t0 x3 u$ P, t: O
* w" G* Q7 o+ e7 [/ w在起诉书中，陈江称因信赖乐天牌木糖醇口香糖包装纸上的“全国牙防组认证”标志，经常购买并使用该产品。随后某一天，他在家中上网时，从新华通讯社主办的新华网上看到题目为《全国牙防组：只有两个人两张办公桌》的文章，这篇文章使他对乐天牌木糖醇口香糖包装纸上的“全国牙防组认证”标志的公正性、客观性、真实性及权威性产生怀疑。; R4 s1 r: V0 E* {# k
- b( z# S. l* t, Q# G+ S
陈江认为，全国牙防组及其常设机构全国牙防组办公室，以及其内设的“口腔保健用品专家评审委员会”不具有口腔保健品、卫生用品的认证机构资格，其进行所谓的“认证”行为时依据的标准是自己制定的，认证基本规范、认证规则、收费标准等信息是不公开的，完全不符合认证活动应当遵循的众所周知的客观独立、公开公正、诚实信用的原则，也不符合《中华人民共和国认证认可条例》的有关规定。因此，全国牙防组涉嫌违法认证，存在欺诈消费者的嫌疑，所以将其起诉至法院，而乐天（中国）食品有限公司、某超市等一起也成了被告。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》有关“退一赔一”的规定，陈江当时购买乐天牌木糖醇口香糖一瓶价格为8.8元，4被告应共同赔偿其人民币17.6元。
8 m- _, E/ U& y$ `; i9 p
; R: y* ?3 f3 n% d0 G: \陈江承认，目前闵行区法院还未受理此案，而是要求他补充相关证据。2 c; A% D5 g7 u
' s; X$ n; G3 A3 C& ^在全国牙防组的网站上，记者看到，包括乐天、佳洁士在内的多个品牌产品均得到了其认证。
% K5 T+ t n# `3 [$ N& P8 O5 @3 k9 Z, V+ x
【起诉也为声援北京同类诉讼】3 K) ~" \+ T- _/ D, w+ ^( D" N, o
; B% }% |' D* k; G+ f8 I
“其实，此次起诉还有另外一个原因，算是对北京朋友案件的推动吧！”谈及起诉原因，陈江透露，“北京朋友也起诉了一个类似的案件，但进展一直比较慢。”陈江所说的北京朋友，就是中国公益诉讼网主编、法学博士李刚，因为看到关于牙膏认证的报道并调查后，在北京起诉全国牙防组。
, w, }1 H7 ^- |' L
" W" Q7 h3 C: c$ m李刚透露，根据媒体报道并经调查，他发现全国牙防组未经法定机构批准，擅自开展有关产品的认证工作，自2001年以来先后对乐天木糖醇口香糖（2002年4月）、“Crest(佳洁士)”为商标的系列含氟牙膏和牙刷（2002年6月）等多个产品擅自认证，并许可使用自制“认证标志”，这已经违反了国家相关的认证法规。
]0 L$ D6 ]. G3 i
# q) k$ q9 E0 @, @. e3 C2 Z' u5 f- [在国家相关的认证机构目录中，李刚没有发现全国牙防组的名字，去年8月4日，李刚向国家有关管理部门投诉，但得到的答复是，有关部门已将口腔保健用品认证工作纳入全国认证认可统一管理，现正着手制定统一的认证基本规范和认证规则。
# H! f6 [- g# Y' M( Y
' O/ Q5 \1 S8 y8 s' v由此，李刚得出结论，全国牙防组此前的认证是没有经过批准的，属于非法认证，随后他在北京提起诉讼，但案件审理进展非常缓慢。6 }2 R# s0 U3 O% [3 F' S
5 s4 w0 E' O) ]: p- p# ?' _( C被认证厂家回应0 e# ?7 H2 ?' y: b# B
; R) N" {9 F5 m9 Y
【认证花费未花在牙防组身上】5 a' s w) t5 Y( b2 t" Y
; l0 f" d/ y6 G$ w% `在反复联系全国牙防组未果的情况下，晨报记者与乐天（中国）食品有限公司取得联系。# ^" ]8 e( m+ @# o; Y- ^5 A
$ l5 `: }) r/ u) b
据该公司公关代理牛先生透露，乐天与全国牙防组合作的时间比较长，针对木糖醇对于口腔的效果，他们委托全国牙防组做了很多相关试验，并取得了比较满意的结果。他称，作为国内较早引进并生产木糖醇的厂家，在一项为期3年的试验中，他们与全国牙防组合作，在北京大学口腔医学院进行临床试验，选择北京丰台区8所小学的300多名小学生，分为两个组进行医学观察，最后得出比较满意的效果。) B2 \* o f* k
, @4 B3 I7 z" R* a B4 |3 j他透露，当时该试验总共花了数百万元，但强调没有用在全国牙防组身上，而是都花在了小学生那里。所以，对于“乐天花钱买标志”的说法，他认为非常不负责任。% e; e5 _/ G) _3 k- \2 b
4 _" U4 } Z9 M; J【认证资格只是一个程序】
/ G" `, W+ K; }) F1 ^
, n) i" d/ G; q. o牛先生称，在全国牙防组成立四五年后，国内才有了认证的专门管理机构——中国认证认可监督委员会。“由于属于不同的部门，全国牙防组知道这个消息后，马上开始申请办理认证资格，材料早就递交上去了，目前正在审批之中。”对此，他也专门问过全国牙防组，得到了以上答复。“认证资格只是一个程序问题！”对此，牛先生表示非常乐观。他称，因为全国牙防组的试验很多、数据比较复杂，所以审批要经过一段时间。
2 `) N( W; l& m# D# s) Q9 K
b- P5 b. a5 m; ?全国牙防组, l, X# o$ a5 Y' o& F4 c
1 \4 f5 e) E& Z! W8 O5 ~【今明两天将作公开答复】! o, g. p4 V! W! n- g+ _
! p3 I- d8 x& J8 q0 Y$ r/ ?
记者反复联系全国牙防组多名成员，均被告知出差在外，而全国牙防组口腔保健用品专家评审委员会副组长李铁军教授称，他只是负责科研，对其他事务都不清楚。随后，全国牙防组负责人张博学通过乐天公关代理牛先生转告晨报记者，他目前正在广州开会，等今明两天回到北京后，会就此事给媒体一个公开答复。
6 a3 b+ a# u& L5 u9 H$ l0 p. W, |' C/ Q* k7 ^; d
此外，针对认证问题，记者联系其产品经全国牙防组认证的宝洁（中国）有限公司，虽然发送传真和电子邮件，但直到截稿时仍未得到答复 |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡