|
|
全国牙防组只有两张办公桌\两个人,8 w" T# W* S6 n' U
, h/ G8 w @7 u6 d
在3年前就没有认证资格了,( @ _+ s3 @: W$ q/ H9 K
9 t1 k* {( O `1 i8 c* O3 X竟然成了宝洁公司产品的保护神.
- j' D& z1 X; X4 T7 E% I* P4 Y“全国牙防组”被疑做托 在京沪两地被诉
+ e4 \" ?4 o6 k4 n3 d: g
1 Q/ ]* f- ]+ n$ y6 {全国牙防组* |/ l& q+ q6 h5 z/ ~
. s" @& U# |+ c5 e
负责人称一两天内公开答复0 \9 s( `9 g1 \ s- v
: A: a; y x5 p9 @- p! A u5 m" z关注“全国牙防组认证资质信任危机”
4 Y' Q0 G6 i* b/ d7 I+ N! I% V! W
8 [, l2 e- O6 j/ G0 j
& ` q. j- Z5 }6 O5 {# s( d; N$ f7 W: E- s
昨日,晨报记者获悉,全国牙防组(全称为“全国牙病防治指导组”)因涉嫌不具认证资格,已于近日被上海律师陈江正式起诉,陈江请求确认“全国牙防组认证”标志存在欺诈行为,并要求包括全国牙防组在内的4个被告共同赔偿其经济损失17.6元。但上海市闵行区法院暂未受理此案,要求陈江补充更多证据。/ ^9 g# Y0 M% J) |
5 Y$ M1 ], S. p" {+ X( Q% q4 X1 i对于此事,全国牙防组负责人张博学教授表示,将于今明两天之内公开给大家一个说法,并拿出足够证据证明全国牙防组认证的合法性。因为产品经过全国牙防组认证而受牵连的乐天(中国)食品有限公司接受记者采访时称,并没有欺骗、迷惑消费者之意。7 [' r! A( a+ G( `
: q( R- C; }3 H; v: E8 V$ \7 Y" A* }: _两起诉讼7 o1 p. p1 l+ m5 S
3 T: t8 R% A. a$ I7 S【上海律师起诉全国牙防组】- \ ^& ~7 i7 @7 w9 I! U4 I
8 ~9 }- @; ~ m# x) x* u" N- ]昨日下午,在接受晨报记者采访时,陈江称:“获悉全国牙防组没有认证资格的消息后,我马上有了上当受骗的感觉,便想到要讨个说法。”陈江是上海一家律师事务所的律师,此次是以一名普通消费者的身份起诉全国牙防组。
* s3 Z: c/ N$ L, J3 C( e$ T: O; g L7 e/ M9 D, `8 z
在起诉书中,陈江称因信赖乐天牌木糖醇口香糖包装纸上的“全国牙防组认证”标志,经常购买并使用该产品。随后某一天,他在家中上网时,从新华通讯社主办的新华网上看到题目为《全国牙防组:只有两个人两张办公桌》的文章,这篇文章使他对乐天牌木糖醇口香糖包装纸上的“全国牙防组认证”标志的公正性、客观性、真实性及权威性产生怀疑。
, u- [) R; V3 L# v* R
( H0 H4 O) L1 E2 U' j# z陈江认为,全国牙防组及其常设机构全国牙防组办公室,以及其内设的“口腔保健用品专家评审委员会”不具有口腔保健品、卫生用品的认证机构资格,其进行所谓的“认证”行为时依据的标准是自己制定的,认证基本规范、认证规则、收费标准等信息是不公开的,完全不符合认证活动应当遵循的众所周知的客观独立、公开公正、诚实信用的原则,也不符合《中华人民共和国认证认可条例》的有关规定。因此,全国牙防组涉嫌违法认证,存在欺诈消费者的嫌疑,所以将其起诉至法院,而乐天(中国)食品有限公司、某超市等一起也成了被告。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》有关“退一赔一”的规定,陈江当时购买乐天牌木糖醇口香糖一瓶价格为8.8元,4被告应共同赔偿其人民币17.6元。! A. h, V! L5 @/ U
4 y( G. I9 V. P! ?3 x1 D- ^9 [陈江承认,目前闵行区法院还未受理此案,而是要求他补充相关证据。' h5 B- r. Y. S" w; C
' Z9 k9 w9 p: k/ A" }
在全国牙防组的网站上,记者看到,包括乐天、佳洁士在内的多个品牌产品均得到了其认证。
8 I: ~$ t4 V( ~3 w9 ^4 O3 m: m k0 r5 O! V3 s2 v- U5 D
【起诉也为声援北京同类诉讼】0 U/ H% f: L, f1 L
- L2 e' p. Y+ _- V2 d
“其实,此次起诉还有另外一个原因,算是对北京朋友案件的推动吧!”谈及起诉原因,陈江透露,“北京朋友也起诉了一个类似的案件,但进展一直比较慢。”陈江所说的北京朋友,就是中国公益诉讼网主编、法学博士李刚,因为看到关于牙膏认证的报道并调查后,在北京起诉全国牙防组。6 F: B L& `3 T' X# q) Q4 \4 h0 a
5 l' _4 W* X0 G; n% r9 S/ L
李刚透露,根据媒体报道并经调查,他发现全国牙防组未经法定机构批准,擅自开展有关产品的认证工作,自2001年以来先后对乐天木糖醇口香糖(2002年4月)、“Crest(佳洁士)”为商标的系列含氟牙膏和牙刷(2002年6月)等多个产品擅自认证,并许可使用自制“认证标志”,这已经违反了国家相关的认证法规。; h# K% d) W" Q; o5 _5 I
, U( U4 Z. `6 n" Z8 e6 d在国家相关的认证机构目录中,李刚没有发现全国牙防组的名字,去年8月4日,李刚向国家有关管理部门投诉,但得到的答复是,有关部门已将口腔保健用品认证工作纳入全国认证认可统一管理,现正着手制定统一的认证基本规范和认证规则。7 X+ t. U3 V* t3 `: F- }# ]
$ w; o: Y7 j& c0 k1 y
由此,李刚得出结论,全国牙防组此前的认证是没有经过批准的,属于非法认证,随后他在北京提起诉讼,但案件审理进展非常缓慢。) r% N9 q" z6 M* f% b
9 Y* ]$ c% T5 ~9 T. b被认证厂家回应, H( c" c4 ], {; n/ l- Y
$ R' q, X# _+ Q7 n【认证花费未花在牙防组身上】
8 W4 w* v2 z" }+ Y8 v
* K! S- ~) k1 O: ` R( H6 q- o在反复联系全国牙防组未果的情况下,晨报记者与乐天(中国)食品有限公司取得联系。/ j2 v/ r# [ X2 H9 H
8 i- o' @: J% n据该公司公关代理牛先生透露,乐天与全国牙防组合作的时间比较长,针对木糖醇对于口腔的效果,他们委托全国牙防组做了很多相关试验,并取得了比较满意的结果。他称,作为国内较早引进并生产木糖醇的厂家,在一项为期3年的试验中,他们与全国牙防组合作,在北京大学口腔医学院进行临床试验,选择北京丰台区8所小学的300多名小学生,分为两个组进行医学观察,最后得出比较满意的效果。: Y$ L/ {. B1 c- Q- d6 T1 V
3 v9 B" ]+ y, [他透露,当时该试验总共花了数百万元,但强调没有用在全国牙防组身上,而是都花在了小学生那里。所以,对于“乐天花钱买标志”的说法,他认为非常不负责任。
6 J6 o# e: D6 x p5 V9 w7 l+ y) \: ~
【认证资格只是一个程序】
2 D0 U5 n# M8 p% t4 J8 M3 G9 Y5 @$ g" D: w% v
牛先生称,在全国牙防组成立四五年后,国内才有了认证的专门管理机构——中国认证认可监督委员会。“由于属于不同的部门,全国牙防组知道这个消息后,马上开始申请办理认证资格,材料早就递交上去了,目前正在审批之中。”对此,他也专门问过全国牙防组,得到了以上答复。“认证资格只是一个程序问题!”对此,牛先生表示非常乐观。他称,因为全国牙防组的试验很多、数据比较复杂,所以审批要经过一段时间。9 t% N$ ~7 S( X3 t6 R4 \# _/ W
9 w' p. {+ ]' E8 V, y3 ^# }全国牙防组. v1 x2 E K8 z5 m4 K
3 E, H1 h6 {3 @" }) p【今明两天将作公开答复】
' h" ]# T5 a( C9 p' ~* E) Z1 |! [: N x2 {
记者反复联系全国牙防组多名成员,均被告知出差在外,而全国牙防组口腔保健用品专家评审委员会副组长李铁军教授称,他只是负责科研,对其他事务都不清楚。随后,全国牙防组负责人张博学通过乐天公关代理牛先生转告晨报记者,他目前正在广州开会,等今明两天回到北京后,会就此事给媒体一个公开答复。. P5 Z e9 a7 d$ ]$ G ]8 A
3 l8 G) N. Q& v+ i# ^8 q o9 [
此外,针对认证问题,记者联系其产品经全国牙防组认证的宝洁(中国)有限公司,虽然发送传真和电子邮件,但直到截稿时仍未得到答复 |
|