|
|
全国牙防组只有两张办公桌\两个人,
2 N8 }- a; K; H. v5 f, U4 W
: m/ Q6 `( d% t6 \! W# w; c在3年前就没有认证资格了,9 Y6 b8 `! `" S9 y
: a7 ~9 k; b' i/ \% x竟然成了宝洁公司产品的保护神.
4 [1 j" a' l; W+ k“全国牙防组”被疑做托 在京沪两地被诉; r( M( g4 q4 E6 `- n% y
! s. F8 I. Z( p3 {
全国牙防组
w- f$ ]& @$ i- x5 ?4 C: x( ^: l5 K/ B: E% u2 T
负责人称一两天内公开答复& r9 n* D2 j0 Y9 t/ g
" q& J) Q7 R- k) U1 p
关注“全国牙防组认证资质信任危机”. b6 O# b+ W* f7 N1 `/ W$ v7 I
% L. o1 U5 C) _" e; q/ z- W$ r
2 I* @8 V- I2 z8 L4 f- }4 B) v
+ P* X( r5 I: p; N
' d+ Q3 O' E3 G! {: I昨日，晨报记者获悉，全国牙防组（全称为“全国牙病防治指导组”）因涉嫌不具认证资格，已于近日被上海律师陈江正式起诉，陈江请求确认“全国牙防组认证”标志存在欺诈行为，并要求包括全国牙防组在内的4个被告共同赔偿其经济损失17.6元。但上海市闵行区法院暂未受理此案，要求陈江补充更多证据。
5 I" R) \' I0 L/ v3 y+ j5 A. j" ^4 q7 |% _$ a& \( F
对于此事，全国牙防组负责人张博学教授表示，将于今明两天之内公开给大家一个说法，并拿出足够证据证明全国牙防组认证的合法性。因为产品经过全国牙防组认证而受牵连的乐天（中国）食品有限公司接受记者采访时称，并没有欺骗、迷惑消费者之意。( L4 @' B* ~' k
4 ^+ y' ?* R( y; G两起诉讼: [$ e3 B* R4 }8 e4 \% m2 d3 P
4 `- z* L5 x( X. L
【上海律师起诉全国牙防组】2 U* R. x b$ t8 G
/ t- B; }0 o/ W" @5 j* j
昨日下午，在接受晨报记者采访时，陈江称：“获悉全国牙防组没有认证资格的消息后，我马上有了上当受骗的感觉，便想到要讨个说法。”陈江是上海一家律师事务所的律师，此次是以一名普通消费者的身份起诉全国牙防组。
: N Q( V! P' u; @* Y6 ? N( U
1 V& W8 i- V2 w Z1 l在起诉书中，陈江称因信赖乐天牌木糖醇口香糖包装纸上的“全国牙防组认证”标志，经常购买并使用该产品。随后某一天，他在家中上网时，从新华通讯社主办的新华网上看到题目为《全国牙防组：只有两个人两张办公桌》的文章，这篇文章使他对乐天牌木糖醇口香糖包装纸上的“全国牙防组认证”标志的公正性、客观性、真实性及权威性产生怀疑。9 V6 F( A! M, m6 @( N
5 x$ N1 m3 m' }, ^0 x
陈江认为，全国牙防组及其常设机构全国牙防组办公室，以及其内设的“口腔保健用品专家评审委员会”不具有口腔保健品、卫生用品的认证机构资格，其进行所谓的“认证”行为时依据的标准是自己制定的，认证基本规范、认证规则、收费标准等信息是不公开的，完全不符合认证活动应当遵循的众所周知的客观独立、公开公正、诚实信用的原则，也不符合《中华人民共和国认证认可条例》的有关规定。因此，全国牙防组涉嫌违法认证，存在欺诈消费者的嫌疑，所以将其起诉至法院，而乐天（中国）食品有限公司、某超市等一起也成了被告。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》有关“退一赔一”的规定，陈江当时购买乐天牌木糖醇口香糖一瓶价格为8.8元，4被告应共同赔偿其人民币17.6元。
5 _, T- ^2 s t1 F1 v q! a
7 R8 |* \* e1 H) z( ]陈江承认，目前闵行区法院还未受理此案，而是要求他补充相关证据。4 @* p' Z0 h2 g
: e1 _# Z( x% W) F
在全国牙防组的网站上，记者看到，包括乐天、佳洁士在内的多个品牌产品均得到了其认证。/ [6 O, K; v3 t4 t2 v
W: q; b+ d, h
【起诉也为声援北京同类诉讼】$ j- A6 Z6 B3 p$ Q- t' N) ]
6 V7 w9 c) V7 ^, y4 m“其实，此次起诉还有另外一个原因，算是对北京朋友案件的推动吧！”谈及起诉原因，陈江透露，“北京朋友也起诉了一个类似的案件，但进展一直比较慢。”陈江所说的北京朋友，就是中国公益诉讼网主编、法学博士李刚，因为看到关于牙膏认证的报道并调查后，在北京起诉全国牙防组。
# U* l4 P2 }. x
; e7 D) l2 P9 J% a: z李刚透露，根据媒体报道并经调查，他发现全国牙防组未经法定机构批准，擅自开展有关产品的认证工作，自2001年以来先后对乐天木糖醇口香糖（2002年4月）、“Crest(佳洁士)”为商标的系列含氟牙膏和牙刷（2002年6月）等多个产品擅自认证，并许可使用自制“认证标志”，这已经违反了国家相关的认证法规。8 s0 U' I3 `1 m
' x8 L* b# G9 i/ f) ~
在国家相关的认证机构目录中，李刚没有发现全国牙防组的名字，去年8月4日，李刚向国家有关管理部门投诉，但得到的答复是，有关部门已将口腔保健用品认证工作纳入全国认证认可统一管理，现正着手制定统一的认证基本规范和认证规则。: y+ z" ~) Y5 ~& Q$ ^( {
: ^3 g. V- }0 V0 w' m$ }
由此，李刚得出结论，全国牙防组此前的认证是没有经过批准的，属于非法认证，随后他在北京提起诉讼，但案件审理进展非常缓慢。
0 [ [ v, q8 G3 k, E
4 j8 A4 H; W$ N* e3 i7 s2 C% f! Y! d被认证厂家回应' c4 i: J1 I; H/ c2 b
% q" q$ f$ I/ B0 n) [# q$ U9 g5 k
【认证花费未花在牙防组身上】
5 _4 W, |9 [6 X$ g- U8 \8 Q7 ^" i5 P1 c9 g+ i
在反复联系全国牙防组未果的情况下，晨报记者与乐天（中国）食品有限公司取得联系。
2 N9 g' g3 R# U& e5 n2 [; q+ z5 e, ^% y! s8 C+ r
据该公司公关代理牛先生透露，乐天与全国牙防组合作的时间比较长，针对木糖醇对于口腔的效果，他们委托全国牙防组做了很多相关试验，并取得了比较满意的结果。他称，作为国内较早引进并生产木糖醇的厂家，在一项为期3年的试验中，他们与全国牙防组合作，在北京大学口腔医学院进行临床试验，选择北京丰台区8所小学的300多名小学生，分为两个组进行医学观察，最后得出比较满意的效果。
3 [/ i2 I% _ T( O. f! `, a
7 E& B0 l/ Y& ~0 A' ]; x* _他透露，当时该试验总共花了数百万元，但强调没有用在全国牙防组身上，而是都花在了小学生那里。所以，对于“乐天花钱买标志”的说法，他认为非常不负责任。% H& M2 K4 Q8 E, x4 }. y+ e) @
2 T/ X1 B7 H" X, [9 ~1 s+ U【认证资格只是一个程序】& Y3 k* b4 C( L) z Q" f
1 f# J* |! x1 }* ]' b6 I1 a3 w/ P牛先生称，在全国牙防组成立四五年后，国内才有了认证的专门管理机构——中国认证认可监督委员会。“由于属于不同的部门，全国牙防组知道这个消息后，马上开始申请办理认证资格，材料早就递交上去了，目前正在审批之中。”对此，他也专门问过全国牙防组，得到了以上答复。“认证资格只是一个程序问题！”对此，牛先生表示非常乐观。他称，因为全国牙防组的试验很多、数据比较复杂，所以审批要经过一段时间。
- N0 n2 t7 }8 j1 \
* G! e9 V w- \6 q全国牙防组3 c# b5 o5 e( O$ f
7 w- o9 t" ^! {. {; h& p
【今明两天将作公开答复】6 y& U3 L6 b$ X
& _: M, @9 `4 H8 g( i
记者反复联系全国牙防组多名成员，均被告知出差在外，而全国牙防组口腔保健用品专家评审委员会副组长李铁军教授称，他只是负责科研，对其他事务都不清楚。随后，全国牙防组负责人张博学通过乐天公关代理牛先生转告晨报记者，他目前正在广州开会，等今明两天回到北京后，会就此事给媒体一个公开答复。
0 g4 @+ e! R S" L" m6 d# W
# \0 n$ W# P, j9 |7 r* J此外，针对认证问题，记者联系其产品经全国牙防组认证的宝洁（中国）有限公司，虽然发送传真和电子邮件，但直到截稿时仍未得到答复 |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡