|
|
有人说，反抗强奸是人类的耻辱，你怎么看？我说：“你就回生出你这样的儿子是你母亲的耻辱。”
: ~* x4 D5 s! ?: f: P* R% }1 E: o0 J* @& ~ H8 B
又一女权主义者。此人认为女子是为了男人守贞操的，愚蠢的将身后男人的权利看的高于一切，为阴道居然重于生命而义愤填膺。就差高声呐喊：姐妹们醒来吧……
' y9 h& S% _9 Y4 r; K% U+ e3 w8 ^6 E# a6 _/ D8 W6 v
诧异。
: K# C1 l, b+ D9 z* A& E- T) U
) s0 z8 d/ t; q/ N8 L0 r 啥时候提倡阴道重于生命了？人人不是都悲叹：面对生活的强奸，与其反抗，不如顺从嘛？
; ]/ y3 T P8 R- ?, l 反抗强奸而致死，是个极小极小的概率事件。反抗是本能。致死是意外。至于顺从？
) ~& y9 a; }- S: ]
; |# ~$ [0 n% K' W2 F 前不久的公共汽车上，一车人面对两三个劫匪，顺从了；新闻里，一女子斥责小偷偷了自己的钱包，结果被小偷掴了一掌，围观的男人们都顺从了……
+ Y: L4 ?( j8 @: o0 N9 k+ o/ G; v# o+ l" v" r/ o% T9 X; w
这个社会已经顺从的可怕。若是继续顺从下去，变成生命权高于一切，遍地都是爬虫，这个民族，岂非太过可怕？
( x3 N: m2 L5 [1 s* h, G: w$ b
7 _, D$ ?1 b3 b0 ~1 l! z 女死贞，士死节，在中国历史上的某个时期，曾经这样提倡。每当乱世，为了掩饰男人们治国的无能，尤其需要女人的鲜血染红史册。于是高台上，依然是轰轰烈烈的文明古国。只是这时期距离现在已经相当遥远。在小资们白领们来说，关心的是如何将一夜情进行的更加优雅；在女权主义者来说，就差高举条幅大呼：我要性高潮；在民间，那个农妇和鸡蛋的笑话不是很经典吗？一农妇提一篮鸡蛋上街卖，遇到四个彪型大汉，扑过来将她轮奸了。事后，农妇从地上爬起来，拍拍裤子说：多大点事，我还以为是抢鸡蛋呢。
& B9 e, B1 M: n+ Q+ G5 e" _5 A% Y {6 M7 h2 i
没有人为身后的男人守贞操——这个论点似乎能令男人们极其沮丧。8 i6 D' I0 {, y: i5 [# F: C
$ v. x; l4 U/ z 但是，为了自身的尊严，也为了打击歹徒的气焰，为了让受伤害的人减至最少，反抗，是必须的——窃以为，也是本能。即使是最浪荡最没贞操观念的女子，也会殊死反抗。不信，你即将上一个妓女的时候，告诉她：我没带钱，看看她会不会将你打成猪头？是不是还是欣然而就？
; p1 Z. g' l) Q5 }) ?2 M* T" I" M4 M$ G+ H/ @- y: s6 B2 L9 x4 G4 T
以前曾经报道过一个掏肠恶魔。前几天有传言，说一个专杀穿红衣的漂亮女子的变态狂已经来到我市。对于杀人者，决不会因为你不反抗他就不杀你，反抗，至少还有机会；而强奸者，既然为了泄欲，伤害人命的几率就很低。你凭什么知道你遇上的是一个强奸犯？说不定就是奸尸犯。反抗至少还有生存的机会。鹿死谁手还未可知呢。
8 A7 ~, ?4 N: T. K/ _; y, S
- `6 a# o5 \* [# t2 V8 |! y8 `' \ 对于那个不幸身亡的女子，尊重而同情。谈不上提倡不提倡，但是，耻笑是极其无耻的。你有不反抗权，你可以温柔的把腿张开，温柔的说：请带套；但是别人也有反抗权。若是一个民族——这个词又用大了——连反抗权也丧失了的话，那我会以这样的生命为耻。不活着也罢了。
, N) r# P' y; Y- y6 v: [% S. ]
y7 s, x/ z( w6 r" t0 g( ~6 d 除非有一天，法律规定：面对强奸，不反抗等于通奸。就好象我刚刚去建行上班的时候，我们的尊敬的保卫科长严肃地对我们说：“国家财产高于一切，你们若是面对抢银行的劫匪不反抗，就等着坐牢吧。”其时，我们一群二十来岁的女孩子在台下，嗤嗤窃笑不绝。
, Q; D/ N% m) ]) Y3 F" a) ?1 c) O: w6 x0 Q4 ~7 s& H/ u
那时，我们都是反抗的——反抗这句话，并且下定决心，若有机会，一定拿出邱少云的精神来，死也不动，坚决做顺民。 |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
.......................没看完，先回了再说
就因为你没看完，我看完了，结果给抢了沙发
还是浪子的观点鲜明。。。左手自己什么态度？