|
|
有人说，反抗强奸是人类的耻辱，你怎么看？我说：“你就回生出你这样的儿子是你母亲的耻辱。”
$ l0 i: D+ v# q" G
5 ?9 H$ m1 j* ] 又一女权主义者。此人认为女子是为了男人守贞操的，愚蠢的将身后男人的权利看的高于一切，为阴道居然重于生命而义愤填膺。就差高声呐喊：姐妹们醒来吧……: K7 g, n ^' s/ N1 Z% G! X
0 v" q, ~1 `- x3 `2 Z( J; f2 J
诧异。4 }- z# N* E+ ^6 ^1 P
* y, Y- z2 g( W& a: P4 i
啥时候提倡阴道重于生命了？人人不是都悲叹：面对生活的强奸，与其反抗，不如顺从嘛？
/ _8 R8 q) w9 J2 f6 }% r 反抗强奸而致死，是个极小极小的概率事件。反抗是本能。致死是意外。至于顺从？
. C% [& B, b/ d* b' o+ X
( q/ A0 } M& }1 t' d5 n- y 前不久的公共汽车上，一车人面对两三个劫匪，顺从了；新闻里，一女子斥责小偷偷了自己的钱包，结果被小偷掴了一掌，围观的男人们都顺从了……5 C# e C; B, H/ W5 e8 c% V
$ `) G$ v1 l5 t$ |5 x: x0 j, h 这个社会已经顺从的可怕。若是继续顺从下去，变成生命权高于一切，遍地都是爬虫，这个民族，岂非太过可怕？
7 @' D. E# Y) j0 f+ T1 A4 x; P+ o5 ?: ]7 a; D8 s0 `: _, A4 v
女死贞，士死节，在中国历史上的某个时期，曾经这样提倡。每当乱世，为了掩饰男人们治国的无能，尤其需要女人的鲜血染红史册。于是高台上，依然是轰轰烈烈的文明古国。只是这时期距离现在已经相当遥远。在小资们白领们来说，关心的是如何将一夜情进行的更加优雅；在女权主义者来说，就差高举条幅大呼：我要性高潮；在民间，那个农妇和鸡蛋的笑话不是很经典吗？一农妇提一篮鸡蛋上街卖，遇到四个彪型大汉，扑过来将她轮奸了。事后，农妇从地上爬起来，拍拍裤子说：多大点事，我还以为是抢鸡蛋呢。2 T. n: ?& f: c0 D4 ^) o+ T; ?- C
3 I% \) n: o# `, [1 ]) c. b
没有人为身后的男人守贞操——这个论点似乎能令男人们极其沮丧。
" a$ u8 `. f( q- J
9 S8 T, r7 m/ N3 O 但是，为了自身的尊严，也为了打击歹徒的气焰，为了让受伤害的人减至最少，反抗，是必须的——窃以为，也是本能。即使是最浪荡最没贞操观念的女子，也会殊死反抗。不信，你即将上一个妓女的时候，告诉她：我没带钱，看看她会不会将你打成猪头？是不是还是欣然而就？) t- z3 J! G$ a* s* I
9 B8 `/ f* h; E6 S+ B9 Y 以前曾经报道过一个掏肠恶魔。前几天有传言，说一个专杀穿红衣的漂亮女子的变态狂已经来到我市。对于杀人者，决不会因为你不反抗他就不杀你，反抗，至少还有机会；而强奸者，既然为了泄欲，伤害人命的几率就很低。你凭什么知道你遇上的是一个强奸犯？说不定就是奸尸犯。反抗至少还有生存的机会。鹿死谁手还未可知呢。
6 p9 n3 C" K5 s! o
; T6 f5 x6 ~) s, r& V- z9 D; j3 S 对于那个不幸身亡的女子，尊重而同情。谈不上提倡不提倡，但是，耻笑是极其无耻的。你有不反抗权，你可以温柔的把腿张开，温柔的说：请带套；但是别人也有反抗权。若是一个民族——这个词又用大了——连反抗权也丧失了的话，那我会以这样的生命为耻。不活着也罢了。
1 y; G @. M5 _' N& V( N" }; y* Q1 R6 `! {4 a' T6 H+ \; R0 e
除非有一天，法律规定：面对强奸，不反抗等于通奸。就好象我刚刚去建行上班的时候，我们的尊敬的保卫科长严肃地对我们说：“国家财产高于一切，你们若是面对抢银行的劫匪不反抗，就等着坐牢吧。”其时，我们一群二十来岁的女孩子在台下，嗤嗤窃笑不绝。1 x+ y9 v1 ~) }. K5 o
! q3 E3 M" H5 `5 n z D
那时，我们都是反抗的——反抗这句话，并且下定决心，若有机会，一定拿出邱少云的精神来，死也不动，坚决做顺民。 |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
.......................没看完，先回了再说
就因为你没看完，我看完了，结果给抢了沙发
还是浪子的观点鲜明。。。左手自己什么态度？