急求``脑袋灵光者！

傲天♂蕶薍

张三 李四 王五一同去鞋店买鞋
1 I% Z9 e6 M8 M" J& B; g　　三双共 三百元
　　老板感於一次三双 就叫伙技 退五十元给那三位
6 }/ q7 K; p( [- I7 A! o　　半路上 伙技觉得 五十元三人不好分 就抽了廿元
7 C: i( p, U  f  [　　一人还十元
2 `$ L' T" o: ?4 {　　所以对三人而言 一双皮鞋是 90 元
" |) [  \3 V# z6 n5 }; j9 m　　90 * 3 + 伙技的 20 元共 290 元
　　还有十块钱跑到那去了
4 X! P" l) g5 m$ z" r, L8 @

傲天♀细细

老板那里罗，不是吗？zhu49t

傲天♂蕶薍

u 不知道``
         想了好久没想到`。。  
                  应该不是老板那吧

傲天♀细细

不是老板那是在谁那？90的买鞋钱也是给了老板的嘛，伙计偷拿了20，30块退回给客人嘛。

傲天♂冷漠

伙计抽走的20元,你计算了2遍~~~~~~
每人90元的算法是原本的300减去返回的30,得到270,这是实际花销的,然后除以3就得到90~~~~~
而这270元中已经包括了伙计抽走的20元~~~~~
那么你为什么还要用270元再加上伙计拿走的20元钱呢?~~~~
他们自己被返回额的30元根本一直就没有列入后面的计算中~~~~~
这种算法原本就错误,所以就不存在所谓的10块钱了~~~~
9 n- g5 G" v6 r' [, @) x2 I* u2 q
[ 本帖最后由 傲天冷漠 于 2008-5-18 13:30 编辑 ]

傲天♂冷漠

做个归结吧,钱的去处~~~~
老板250元,伙计20元,顾客30元
现在你把这个记住去和上面的题目对照就不难发现,lz只是偷换了概念!

傲天♂扬帆

呵呵，冷漠不错，这种题是误导，本来钱就不是这么算的，当然会错。。。

傲天♀细细

看来我还是聪明滴~只是没表达好~zhu30t

傲天♂扬帆

细细笨笨，根本就没丢10块钱，你说在老板那，就是中招了。。。

傲天♀鳕颜

这个问题，我被问过好多次了．